决定。 楼某不服专利复审委员会作出的第x号无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院公开开庭审理本案过程中,专利复审委员会主张本专利在实质审查阶段 的规定进行审查。根据专利法实施细则第六十四条第二款的规定,无效宣告请求人可以以被请求宣告无效的发明专利不符合专利法第二十二条第二、三款、专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_112307.html-
了解详情
略)。 上诉人昆山市三维换热器有限公司(简称三维公司)因实用新型专利权确权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第X号行政判决,向 号无效决定。 龙腾公司不服专利复审委员会第X号无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院审理过程中,龙腾公司提交了2002年9月13日由许 ...
//www.110.com/panli/panli_111909.html-
了解详情
决定。 楼某不服专利复审委员会作出的第x号无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院公开开庭审理本案过程中,专利复审委员会主张本专利在实质审查阶段 的规定进行审查。根据专利法实施细则第六十四条第二款的规定,无效宣告请求人可以以被请求宣告无效的发明专利不符合专利法第二十二条第二、三款、专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_91621.html-
了解详情
略)。 上诉人昆山市三维换热器有限公司(简称三维公司)因实用新型专利权确权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第X号行政判决,向 号无效决定。 龙腾公司不服专利复审委员会第X号无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院审理过程中,龙腾公司提交了2002年9月13日由许 ...
//www.110.com/panli/panli_88940.html-
了解详情
等值损失为由向本院提起诉讼。 一审法院认为:原、被告双方所签订的转股协议,属双方的真实意思表示,且符合法律规定,另从被告转让其他股份当中可以说明,虽然转让 岿美山超728坑口四分之一的股份,在相邻近的时间内,取得该坑口相同的股份价格并不是悬殊巨大,因此,上诉人以现在的市场价格来衡量当时的转让价格,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_67625.html-
了解详情
、连云港市化工医药保健品进出口公司(以下简称连云港医保)危险品货物运输纠纷一案,原告于2001年5月24日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,于2001年7 海运以其自己的名义所享有的针对被告的索赔权,即哪些损失韩进海运可以以其自己的名义向被告提出赔偿请求,本院认为,应包括以下损失,首先,韩进 ...
//www.110.com/panli/panli_38600.html-
了解详情
以李某不能提供有关手续且有纠纷为由没有为其发证。1999年李某的西邻赵忠祥建东房,李某以赵忠祥侵犯其相邻权(危及李某房基)为由诉至霍州市 存在着严重隐患;2、由于地基不均匀下沉,致使墙体裂缝。 原审法院对李某提起的行政赔偿诉讼于2002年1月4日作出判决。判决认为,霍州市政府拖延履行法定职责的行为没有 ...
//www.110.com/panli/panli_10434.html-
了解详情
(原审原告)李某 上列上诉人因与被上诉人共有权确认纠纷一案,不服光山县人民法院(2011)光民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 、杨竹园两个村X组与之相邻的土地,对该厂投资进行了建设,原貌已经改变。在被告陈某、李某从2009年春至诉讼前建设过程中,原告郑某、 ...
//www.110.com/panli/panli_46747609.html-
了解详情
并无任何话语权可言,法院应该充分考虑这一客观因素,不能依据最高人民法院的司法解释来作出判决。②覃某与燕京公司的在一审诉讼中的核心纠纷是“交付车位”, ,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。如上所述,合同当事人认为违约金的约定比实际损失过高或过低的,可向法院申请调整。现覃某的损失应以200元 ...
//www.110.com/panli/panli_44770066.html-
了解详情
钟山县X村X组因山林权属行政处理决定纠纷一案,不服钟山县人民法院(2010)钟行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院于2010年12月24日 机关搜集的证某只要符合本案事实、来源合法、具有关联性就可以作为本案的定案依据。争议山场上诉人一方以1953年10月25日调解书为依据主张归上诉人集体所有,但 ...
//www.110.com/panli/panli_34155803.html-
了解详情