辩称：一、与我公司签订合同的对方当某人是科奇工作室。科奇工作室是一个合伙组织，有原告和赵某某、张某某三个合伙人。由于科奇工作室没有在工商局 被告给付其余开发费的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的原告开发的系统没有达到合同补充协议约定的标准等答辩意见，本院亦不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

原审认定被上诉人从上诉人处拉走45吨麦草证据不足。4.由于被上诉人首先违约，致使合同无法履行，给上诉人造成了一定的经济损失，被上诉人应承担赔偿责任，原审对上诉人 的原则，原审未中止审理正确。3.田某某与白某某系合伙关系，买卖合同是田某某作为合伙人代表与上诉人签订的，原审判决胡某某返还田某某、白某某货款 ...

代理人王某英，北京市中润律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人王某某转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 ，高日红出庭作证，证明其办理石通医院的登记手续是因为其是石通医院的合伙人之一，将手续交给王某某是因为王某某以支付高日红拖欠的工资和提成款作为 ...

。 本院认为，五被上诉人租赁沧水铺车站门面到期后，张某某作为与殷某某的合伙人，为改造开发沧水铺车站，以欣大鑫公司名义与五被上诉人于2004年11 位置、用途作具体约定，五被上诉人的优先购买权不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定的情形。本案五被上诉人享有的 ...

(青砖)合同书》系沧源水泥公司与章某某自愿协商一致后所订立,应认定有效,但合同仅对沧源水泥公司和章某某具有约束力,对盛某某无约束力。(三)如前所述，由于本案 《烧粘土(青砖)合同书》系由合伙企业阿浙公司或两个合伙人共同向沧源水泥公司履行的观点不予支持,并且以合同主体变更为由我个人注册的光明砖厂，不符合 ...

x号客车的收购处置签订协议书一份。协议签订后，原告履行合同。该车已给了第一被告。由于客运班线合伙人之间对赣x号客车的财产所有权存在争议，第一被告暂未 兑现表存在统筹金一项收取了4417.95元，但该费用实际为2.1%的营业税，因为合同中约定原告应交纳5.4%的营业税，而该表中反映的营业税仅为3.3%， ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人武汉惠洁公司法定代表人郑某某及其委托代理人张静雨，被上诉人太原惠洁合伙人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告武汉惠洁公司以原审被告太原惠洁违反双方签订的《技术使用权转让合同》为由，于2005年6月9日起诉至武汉市 ...

博，山东大众法律师事务所律师。 上诉人史某某因与被上诉人陈某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院（2006）垦民初字第X号民事判决，向本院 。涉案的300亩虾池系上诉人与其合伙人另行开发，不包括在承包给付华山经营的3000亩中。根据上诉人与被上诉人签订的合同的约定，上诉人已将虾池实际 ...

福、郑某明签订《合伙经营山场合同书》一份，该合同记载：“甲方：原山主郑某华，住关西程口村X村民小组。乙方：合伙人郑某房、郑某荣、郑某己、郑某 某福、郑某明与郑某华于1988年6月1日签订了《合伙经营山场合同书》，随后合伙人共同经营、共同劳动并已实际履行了该协议，其合伙关系成立。1995年4月15日，郑 ...

所有权证书》依然是有效的船舶所有权登记证据。 合议庭一致认为，本案是一宗船舶保险合同纠纷。根据原告据以提起诉讼的台山98-12的《中国人民保险公司渔船保险单》的 委托书》不能证明本案原告伍某某是上述保险单项下的被保险人。原告主张以一个合伙人名义办理保险、索赔，在原、被告所在地区是惯例，被告在伍某志投保 ...