原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告艾派克斯海运船舶经营有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2003年8月15日受理后，于2004年7 特’轮的登记船舶所有人为原告”的记载，该两个网站对船舶所有权状况的记载不具有法律效力。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七 ...

公司(以下简称超越公司)与被告(反诉原告)东营市油田建设工程公司(以下简称建设公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告超越 能说明实际工程量。 工程计划只是双方的意向，时间在合同之前，其不具有法律效力，应以合同为准。 对2000年6月16日的拨款明细表、德正 ...

5月该企业法人被吊销终止。在该中心成立之前的合同期限不是双方真实意思的表示，不具有法律效力。原告主张撤销东劳裁定(1999)第X号裁决，因 过程中增加的诉讼请求，包括上诉人主张的医疗补助费3817.68元、解除劳动合同的一次性经济补偿2545.12元、1272.56元、1999年10月至2000年12 ...

塔”作为心算教育的知名品牌已深入人心。 2002年4月，被告金某与原告签订《劳动合同》，约定金某在原告处担任主任职务，任职期限自2002年4月20日至 不涉及教学的具体问题，无从接触原告所谓的商业秘密，因此应当认定竞业禁止协议不具有法律效力。金某在原告处的职务是办公室主任，具体负责学校的行政管理和家长 ...

南汇县果园信用社办理了活期存折(设有密码)，金额为2万元，并于当日将该存折交给法律服务所(存折密码已告知)办理了提存手续，存折至今仍保存在该所。次日，上诉人 与所有权分离，故本案系争企业租赁经营合同应确认为无效。无效合同自始没有法律约束力，故该合同中违约金条款不具有法律效力，本诉及反诉违约金诉求均不予 ...

9日，上诉人与被上诉人泸州市饮食服务公司根据双方签订的泸州大酒店建筑安装工程承包合同、补充协议、图纸、签证及工程决算书，共同审查、协商达成某查意见 ，向本院提起上诉。 上诉人泸州市建筑工程公司称：1.泸州市审计师事务所出具的基建项目竣工决算审计报告不具有法律效力。因该审计师事务所所实施的审计查证行为， ...

借款合同，因三方意思表示真实，内容合法，是有效合同，具有法律效力，应予确认。二、由于在该合同中未约定担保期限，依照《中华人民共和国担保法》有关规定， 的某证责任，故河南省确山水泥厂对确山县北斗县镁业有限公司六十万元的借款不承担连带清偿责任。三、原告河南省确山水泥厂依法在被告中国工商银行确山县支行开设的 ...

、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。百乐超市及其法定代表人周某分别在 关于其不承担保证责任的辩称理由不充分，原审法院不予采信。民生银行与上海达义厂的《保证合同》具有法律效力，上海达义厂依约应承担连带保证责任。对于民生 ...

信达律师事务所律师。 原告东莞卓越数码科技有限公司诉被告世纪龙信息网络有限责任公司著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞卓越 认可其余两份函件的真实性；补充证据1只是框架性协议，不是合同法意义上的合同，不具有法律效力，不能推翻原告通过的电子邮件的证据；对补充证据2 ...

因此，无论从形式还是内容，鄯善农行的所谓债权申报，根本不符合鄯善农行的真实意思表示，不具有法律效力。(2)原审判决主文第三项缺乏依据，有失公平。原审 应承担本案民事责任。原审判决认为，鄯善农行主张的包括纸箱厂的500万元，根据双方合同约定虽亦转让，但纸箱厂进人破产程序后，鄯善农行已向鄯善县人民法院申报 ...