最后的实际承运人的资质、运输能力等也没有进行审核，没有适当履行对货物的运输义务和管控责任，春风公司存在重大过失，且春风公司无证据证明货物的毁损系运输 节省运费与相应保费。因此限赔条款不仅符合运输行业的特点和操作惯例，而且完全符合合同权利义务相一致的原则，故不存在承运人单方面免除自身责任，加重托运人义务 ...

被告韩某某与原告新安县X村信用合作联社下属的城关信用社签订借款合同一份，合同约定借款本金x元，月利率10.95‰，期限自2008年6月23日起至2008年 X村信用合作联社，属法人的合并，新安县X村信用合作联社城关信用社的合同权利义务依法应当由原告新安县X村信用合作联社承继，原告新安县X村信用合作联社 ...

杨某某的反诉，答辩称：杨某某违约在先，没有交纳承租费用，苗圃有权依法解除合同，不同意杨某某的反诉请求。 原告苗圃针对杨某某的反诉未向本院提交证据材料。 权终止合同，但并未约定杨某某在何种情形下可以终止合同，有违合同权利义务相一致原则）。三、本案中，苗圃起诉要求解除《协议书》的理由为杨某某从承包至今未 ...

某甲x.60元，超出了当事人的诉请。2、原审认定事实错误。本案的实质是合同权利义务的转让，并非调换房屋。原审认定王某乙未授权王某办理手续是错误的。 十二条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

河南文力（略）事务所（略）。 上诉人北京晟泽力隆房地产开发有限公司（以下简称晟泽力隆公司）与被上诉人南阳市启X置业有限公司（以下简称启元公司）为房屋合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人晟泽力隆公司 ...

请求符合民诉法第108条之规定，与被上诉人之间存在明确的、不可争议的合同权利义务关系，是适格的民事主体，也是适格民事诉讼主体，一审裁定， 属程序错误。(2010)唐大民初字第49-X号裁定书，主文部分表达为“原告主张窑厂买卖合同关系证据不足”，据以驳回原告之起诉。但纵观我国民事诉讼法律及政策之规定， ...

以新乡市房屋修缮建筑安装工程公司的名义与河南省新乡市工具厂签订了两份建筑工程施工合同，分别承建新乡市工具厂住宅楼和营住楼工程。该两项工程竣工后，2000 过工程款，上述事实足以证明金钢公司承受了新乡市工具厂与房屋修缮处所签订的合同权利义务。金钢公司于2002年5月25日与房屋修缮处订立协议，对还款期限 ...

物流有限公司新乡分公司（以下简称中原物流新乡分公司）、郭某某因与被上诉人张某运输合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2009）原民初字第X号民事判决，向本院 合同之外的第三人，至于郭某某使用车辆不应当影响运输合同权利义务的主体，因此让中原物流新乡分公司承担赔偿责任无法律依据。综上，依照《中华人民 ...

，本诉被告提交了如下主要证据材料： 1，“来料加工合同”，用以证明双方建立合同关系和双方对合同权利义务约定情况的事实。 2，“2005年至2006年业务 后具体从事何某工作则无法体现。事实上，投入到针织加工的犯人远远少于合同约定的230人和150人。加工人员加工费收入的多少取决于技术熟练程度和积极性， ...

一般代理。 原审原告王某某诉原审被告开封市宋城拍卖公司、开封圆方实业公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2007年11月16日作出（2007）鼓民初字 和使用权，原审法院判令宋城拍卖公司支付王某某违约金至还款之日违背了合同权利义务对等原则，有失公允。 针对检察机关的抗诉，原审原告称抗诉决定与合同法中的 ...