》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十七条、第二十八条、第二十 开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的 ...

但平安财险新乡支公司以“实习期间驾驶营运车辆”为由拒绝赔偿。《合同法》第39条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间 故该免责条款对赵某不产生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，“人民法院 ...

责任强制保险条例》第三条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 各负事故的同等责任。被保险人欧某行为与保险合同约定的保险公司免责条款情形并不相一致。且对该免责条款的特别约定，上诉人人寿财保莆田公司仅尽到提醒投保人注意的 ...

人签订保险合同时已就关于保险人责任免除条款，以书面形式向投保人作出了解释，投保人中船桂江公司对此并不持异议，为此被告保险公司已履行了法定的告知 举证责任没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。《消费者权益保护法》也有类似规定。《合同法》第八条还规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人 。三、本案原告没有给被告合理履行期限。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“根据《合同法》第九十四条的 ...

签字或盖章。南京军区医院称，双方在口头沟通时没有见过合同，也没有商量过合同上的条款。奥莱博公司后来曾向南京军区医院寄过一份合同 事实和法律依据，应当依法予以纠正。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第一条规定：当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名 ...

，根据保险法的规定，保险公司对其负有明确解释和说明义务。被告公司的业务员邢某可的证言证实，在签订保险合同时就免责条款的内容未向投某人邢某明确解释说明。 》第十三条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决如下： 一、被告太平洋人寿保险 ...

号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原审裁定。本案依法由审判员周永长适用简易程序公某开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人李某某，被告太平人寿南阳支公某、太平人寿 ，保险公某对其负有明确解释和说明义务。被告公某的业务员王某绪出庭作证并接受当事人质询，其证言证实，在投某时就合同条款未向原告说明以及投某上 ...

审判员曾进担任审判长，审判员颜菲主审，与审判员包颖组成合议庭，共同负责案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，对本案进行了审理 具体内容。双方在对合同条款的理解上有争议，胡XX认为合同第五条约定“甲方以后所有的亲戚朋友都不准经营餐巾纸业务和酒店用品业务”应作扩大解释，应理解为 ...