人子公司的反诉请求不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定判决：一、人子公司返还博雅公司人民币940，000元，如逾期支付，则应 ，共计支付了人民币1，976，000元，这与三份协议预付款的总额基本相符，故可以认定施马公司支付的款项中已经包含了人子公司与博雅公司协议约定的预付款 ...

只能盖章不能签字；4、华联集团、科龙公司双方在庭审中确认双方为买卖关系，先由华联集团以预付款的方式将货款支付给科龙公司，科龙公司将货物直接送到华 集团诉讼请求中的该部分，予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：科龙公司应于本判决生效之日起十日内返还华联集团人民币1，809， ...

20日，有效期为1993年6月10日。被申请人又提出资金困难，请申请人增加预付款。申请人先后分四次汇付给被申请人货款49．6万美元，加上合同约定的10 的缔约国，申请人和被申请人也未明示排除《公约》的适用，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第6条的规定，本案适用《公约》。 2．仲裁庭查明，申请人已经 ...

预付款未返还为由，起诉来院。 上述事实，有原告方举示的2011年3月18日由被告出具的、收到原告30万元碎石材料预付款的领条一张以及原、被告双方的法庭陈述等 民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 限被告伍某于本判决生效之日起十日内向原告王某 ...

在先等为由，至今未予给付。本案在审理过程中，原告自愿放弃道路清洁费10,000元。 还查明，被告向原告提供的渣场位于重庆市X组XXX，即原重庆市X组 人民共和国合同法》第五十八条的规定，因合同取得的财产应予返还。关于因本案合同取得的财产，经双方当事人举证并认定的仅为被告收某的原告预付款200,000 ...

或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”原告收到被告抵充预付款的硅片后于2011年4月19日投入生产，于 运费、装卸费共计4000元损失，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下： 一、被告扬州艺丰光电发展有限公司于本判决书生效 ...

2011年8月12日止）；4、承担诉讼费用。 寿光巨能公司在一审中答辩称：X公司给付预付款的时间是2011年7月22日，其他事实认可，同意解除合同、退还预付款及 法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决：一、解除北京X电气有限公司与寿光巨能 ...

法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越 在10日内全款退还以收取的建房预付款等。另双方约定的工程实际开工日期为2010年4月20日，但后来该工程并未实际动工。庭审中，二原告提出从2010年 ...

次找王xx要求退款，他们一直不退。无奈，我们找到中三家派出所，派出所找到我们双方调解，要求卖方退还矿石预付款，可王xx以回去找于xx商量为由就走了 履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担 ...