》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效的合同。上述合同中虽约定：协议暂定一年，如期满双方未订立其他书面 支付当年__月至次年__月份费用，凡拖欠一日加收千分之五的滞纳金”。该院认为该条款的内容虽系滞纳金方面的约定，但并未填写具体的付款日期，不能视为双方就 ...

该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。 在责任保险项下，保险公司所 上述内容符合有关责任保险的规定，应当作为认定保险公司保险责任范围的依据。在该条款责任范围内，保险车辆虽然确实发生了交通事故，但该交通事故并未导致被保险人王 ...

代XX因与时尚菲酷国际服饰（北京）有限公司（以下简称菲酷公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 签订的协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 代XX所述，双方签订的系格式条款一节，该院认为， ...

简称凯旋公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年6月11日立案受理。依法由审判员周斌适用 ，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、 ...

实在偿还不了，奥迪车则归王村基金会所有”的条款违反法律禁止性规定，为无效条款。其它条款虽然不违背法律、行政法规禁止性规定，但约定的抵押物奥迪车始终没有依法 合同为准，有关协议书的遗留问题和有关纠纷与本案不属同一借款合同法律关系，陈某、氟化盐厂可另行依法处理。2000年12月26日抵押物登记证、2000 ...

等。 一审法院判决认定：承钢公司与中信公司所签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，为有效协议，有效协议双方均应依约履行，如未 《工业品买卖合同》，约定由出卖人承钢公司为买受人中信公司供应钢筋。合同主要条款为：第一条标的物为线材、螺纹等钢筋。第七条交付（提取）标的物或提取 ...

通用条款x%1）款约定承包人违约应承担的违约责任。同日，双方签订《补充条款》，约定:合同金额暂估为x元，固定单价1620元每樘，暂估数量588樘； 认为：曼特公司与城建公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...

利益由被保险人恒兴运输公司享受。 以上事实，有原告提交的营业用汽车保险单、保险条款、淮阳县人民法院（2008）淮民初字第X号民事判决书等以及原、被告双方陈述在 《营业用汽车保险单》，原告恒兴运输公司与被告成立了保险合同。该两份保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，确认为有效 ...

的调解记录，欲证实合同书、协议书系双方自愿签订，不存在欺诈，原告于2005年才提出合同异议。 （九）、茶陵县林业局的造某工程设计费收据，欲证实清山造某经过林业部门 合同时，《退耕还林条例》还没有公布实施。现在看来，合同中的个别条款与《退耕还林条例》及相关法律法规有些不一致的地方，有显失公平之处。参照《 ...

。 原告刘某与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理。依法由审判员张英婷 当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均 ...