某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆协能房地产开发 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告重庆某某房地产 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈某以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为， 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发有限公司 ...

某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单、双方当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告重庆某某房地产开发 ...

并不认可与案外人签订有租赁合同，一审卷宗庭审笔录中上诉人也认可该房屋租赁被上诉人是直接对其租赁的，上诉人在二审庭审期间也没有提交某上诉人在此 ，原审法院根据案件查明认定事实，判决上诉人赔偿被上诉人财产损失8000元并无不当，上诉人该项上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。本案系房屋租赁合同纠纷，原审 ...

面油漆是其施工，故该部份工程造价应当计入涉案工程造价。至于甲供材，被告在庭审中已提供相关证据证实，该部份价款，不应计入涉案工程造价。通过以上分析认定，本案 《中华人民共和国合同法》第某五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条之规定， ...