所称的抽走初期资本，损害长捷公司的利益。仲裁委员会对三方合营者的出资问题，裁决认为“合资合同约定合营企业的注册资本为（略）美元，而三方合营者 被告不争的事实，只是双方对其性质是“转移”，“抽逃”或是“委托借款”有异。仲裁委员会的裁决书认定百货公司和毛毯总厂以合营企业的名义向银行贷款用以归还其自己的贷款 ...

利来房地产有限公司不服，向本院提起上诉。 其上诉理由：1、合同约定了仲裁条约，本案应由仲裁委员会处理，法院没有管辖权，应不予受理。 2、本案起诉时间 无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二 ...

律师。 委托代理人申某某，湖南某某律师事务所律师。 原告肖某诉被告某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法由代理审判员郑云适用简易程序独任审理，现已审理终结。 9月8日起实施的《仲裁法司法解释》第十一条规定，“合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当按照该仲裁 ...

二、本案诉讼费由被告承担。 被告陕西华海汽车销售有限公司辩称，根据双方签订施工合同约定,其应在双方结算完成一月内付清工程款,但双方结算的前提是收到原告的决算 元。 另查，陕西天惠造价事务所有限责任某司经营范围为接受司法机关与仲裁机构委托对工程经济纠纷进行鉴定，工程造价咨询等。 以上事实，有建设工程施工 ...

X路施工项目经理部、长沙某公司均未参与诉讼的状况下，仲裁庭认定双方对合同约定的内容没有异议不妥，属认定事实的主要证据不足。依照《中华人民共和国民事 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行 ...

规定，应予驳回，但原告宋某与被告秦龙公司签订的是项目工程内部承包合同，没有约定仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告宋 过仲裁协议，故本案应由人民法院审理。二、依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，宋某作为实际施工人，向发包人和分包人 ...

货物，但通和修造厂至今没有给付货款。环球公司依据合同约定请求本溪仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决，仲裁委以缺乏证据支持驳回了环球公司要求通和修造厂给付 （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有 ...

1080元罚款，我认为单位已经违反合同约定，也没有给我任何处理决定。4、关于某裁程序，申某是自身原因导致缺席裁决，仲裁程序并未违反法定程序。请求维持 证据仅为对方当事人所持有，且该当事人故意隐瞒该证据，使该证据不能进入仲裁程序，从而影响仲裁庭公正裁决的，才属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下 ...

对该工程进行结算，但信和公司和龙光公司因该工程工程款支付问题产生纠纷，如果按照合同约定的付款方式即“工程余款清算后支付”，对胡某显失公平，鉴于胡某参与施工的 增加工程的基本事实。综合上述事实和证据，并结合龙光公司在其与信和公司仲裁案件中对胡某施工部分工程量的认可意见，本院对胡某主张的工程款予以确认。龙 ...

继续为甲方工某而甲方未提出反对意见的，视为双方同意按照某合同约定条件继续履行，原劳动合同期限自动顺延一年或者甲方指定的期限（二者冲突时某甲方指定的 发生的下列纠纷，属于《劳动法》第某条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后 ...