险条款第九条约定醉酒驾车发生保险事故,保险公司不负责任赔偿的事实;2、商业第三者责任保险投保单及条款各一份,欲证明被告已向原告明确说明所有保险条款内容,条款 的车牌号为豫x的小轿车投保,分别与被告安诚保险公司订立了交强险及商业第三者责任险等两份保险合同,两份合同的保险期间均为2009年1月28日零时起 ...
//www.110.com/panli/panli_32696998.html-
了解详情
责任保险(保险金额为x元),其公司愿意按照交强险和商业第三者责任保险条款的约定进行赔偿;原告主张某取内固定期间的住院伙食补助费、护 股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险(保险金额为x元)。商业第三者责任保险条款约定:保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_32067579.html-
了解详情
复印件一份共1页,拟证明湘x号车某购买了交强险和商业第三者责任险; 10、道路交通事故认定书复印件一份共1页,拟证明2009年12月 自己应承担20%的责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司向本院提交了《机动车某通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车某三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31209659.html-
了解详情
已承担死亡赔偿金x元。剩余损失x元,其中x元精神损害抚慰金不属于《商业三者险条款》规定的赔偿范围,应从损失x元中扣除,扣除后的损失x元 人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”本案中,修武县人民法院和焦作市中级人民法院判决书、调解书中未显示强险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_30941257.html-
了解详情
和桂x挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保有交强险和商业险,原告的经济损失保险公司完全可以在保险范围内赔付。另外,被告已向 贵港中心支公司应在机动车商业第三者责任险并不计免赔率的基础上赔偿原告7500.2元。由于被告雷某超载驾驶,根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条的规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_30819673.html-
了解详情
1、2项证据属于行业性规范性文件,与本案无关联性。第3项证据是保险条款,是保险合同的组成部分,应当作为本案承担的依据。 本院对双方没有异议的证据 承担保险责任,为减少当事人诉累,该部分责任由被告联合保险平顶山公司在商业第三者责任险限额内承担。原告依据己方车辆的保险合同要求保险人承担保险责任,与本案不同 ...
//www.110.com/panli/panli_27358200.html-
了解详情
事故的发生应按照《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,在交强险限额内赔偿。如本案依法应由被告XX驾校承担 保险资兴支公司应在保险责任范围内予以赔偿。因被告联合保险资兴支公司未出庭,商业第三者责任险范围无法查清,两被告依约处理,本案不予审理。 关于原告樊XX提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_27151711.html-
了解详情
半挂车在人保财险枣阳支公投保了交强险两份,死亡保险金合计x元;商业第三者责任险两份,保险金额合计x元。 第二组证据:临湘市工商行政管理局的企业注册登记资料 异议。 被告A保险公司对谢某、程某提供的证据无异议,指出按照保险合同条款,第三者责任险中被保险方在交通事故中负主要责任的本公司要免赔15%。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27003138.html-
了解详情
运输公司于2009年6月30日在人寿财险郑某公司处投了交强险及商业第三者责任险,保险期间自2009年6月30日零时起至2010年6月29日二十四时 ,二审应当依职权组织重新鉴定;上诉人只能基于交强险条款和商业第三者险条款承担合同责任,而保险条款中已明确约定诉讼费不属于保险赔付范围。鉴定费500元和照相 ...
//www.110.com/panli/panli_25682652.html-
了解详情
号车辆在被告长安保险莆田支公司投保了交强险和商业第三者责任险。因被告翁某某、被告长安保险莆田支公司持有保单及保险合同条款拒绝提供,庭审中原告郑某甲申请本院予以 号:x,保险期限自2009年1月31日至2010年1月30日”、“翁某某商业险保单号:x,保险期限自2009年1月31日至2010年1月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_24991363.html-
了解详情