，在卷佐证。 本院认为，范某与城建公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效。双方按照合同履行了给付购房款及交付 李沛东 代理审判员李倩 二00五年八月八日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件， ...

与翔凤公司系在协商一致、真实意思表示的前提下签订的商品房买卖合同，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。在履行中翔凤公司未按约定的期限 菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二00五年九月九日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原判决 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，现住（略）。 上诉人陈某甲因商品房买卖纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院（2003）辽民房初字第X号民事判决，于 董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二00四年六月七日 书记员韩鹏 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）项 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，现住（略）。 上诉人陈某甲因商品房买卖纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院（2003）辽民房初字第X号民事判决，于 董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二00四年六月七日 书记员韩鹏 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）项 ...

凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 原审判决认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效。原告申请退房得到被告承诺系双方真实意思表示，应予确认。 二00四年二月十五日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律 ...

：赵晓阳、远某，河南坤达律师事务所律师。特别授权。 上诉人许某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

X路西段。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人候建立、彭某某，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被上诉人(一审原告)李某甲，男，1969年生。 做约定，应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中面积误差比以3%为界限的相关规定处理。依照《中华人民共和国合同法》 ...

X路西段。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人候建立、彭某某，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被上诉人(一审原告)张某某，女，1962年生。 约定，应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中面积误差比以3%为界限的相关规定处理。依照《中华人民共和国合同法》 ...

的后果是双方签订正常购房合同。根据法律相关规定，开发商应该取得法律规定的各项证件后才有权有能力与购房者签订正式商品房买卖合同。而本案中被申请人2002年 该合同合法、有效显然是正确的。 其次，认定“双方合同未约定晖苑公司何时提供相关文件，履行该项义务的时间约定不明，可以理解为随时提供也可以理解为在合同 ...

被告支付2008年12月前产生的违约金6715元。并限期办理房产证。 3、商品房买卖合同附件四中规定交房时原告交一户一表（水、电）光纤、天然气开户费3500 本案被告不具主体资格；原被告订立商品房买卖合同属实，原告已经为每户安装了一户一表；产权证未能办下来是原告自己不提供办证的相关依据，其责任在原告； ...