中原区郑某烟酒店与河南铁通工程建设有限公司没有业务来往，上述17张假发票中6张印章单位为郑某烟酒店的发票与其商店领取的税票号码不符，开票人不是其商店 （国有企业），其中铁通通信信息有限责任公司于2004年7月9日变更为中国铁通集团有限公司（国有独资企业）。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人胡某某 ...

的保价条款有效，故春风公司仅有义务按照收取曼图罗公司运费的10倍予以赔偿；2、在曼图罗公司未就涉案货物价值完成举证责任的情况下，原审酌情确定赔偿 、数量、单价等，共计1,565件，金额为2,235,570元。本院认为，涉案的商店配货单无论从形式还是内容较为完整，故对其真实性予以认可，据此，对涉案服装 ...

日止，协议达成后，原告按期将合同约定的房屋交被告使用，被告在该房屋内开办商店，经营日用百货等，2009年8月17日凌晨4点左右，被告经营的百货店内由于 2009年10月1日以后的损失全部由被告赔偿，本院不予支持。被告王某甲、咸某某提出与原告没有租赁关系，不应承担责任，证据不足，该抗辩主张，本院不予采信 ...

被告人曹某纠集苏某丙等十余人到饭店闹事，要求被害人曾某某（饭店老板）赔偿其人民币5000元钱，后被害人曾某某被迫交给被告人曹某人民币2000元钱。 （二 其参加的两起敲诈勒索数额没有达到追究刑事责任的犯罪数额起点，应属于治安管理处罚范畴，经查，被告人王某戊伙同曹某等预谋敲诈烟酒商店，故意购买烟酒商品后 ...

某证言，可证明2009年3月21日下午，其在湟源县城接到扎藏寺民族综合商店业主华某电话称有一醉汉将僧人尕藏索南家的房子点着，其即向县宗教事务局、巴 彭某认为被告人郭某某放火的原因很简单，属于一时冲动所致，并没有其他目的，对被害人的经济损失给予了全部赔偿，请求对被告人从轻处罚的事实；18、扎藏寺寺管会致 ...

宣判后，李某甲对该判决民事判决部分不服，依法提起上诉，被告人王某丁没有上诉，刑事判决部分已经发生法律效力。焦作市中级人民法院经过审理后依法作出（2009） ，因此解放区城管局不应承担民事赔偿责任。 经审理查明：被害人李某甲的弟弟在市五星电器隔壁有一商店，正在装修，商店门口堆放有装饰材料。2008年9月 ...

“城市生活家”综合楼的二、三楼作为进行销售、办公等经营活动的场所，附带有商店的性质，但又没有临街的门面，只有南向二、三楼的窗户临街，该公司在外墙设置 ，不能因为同类型招牌的存在就免除涉案招牌因违反规定而应当拆除的责任。 另上诉人上诉请求赔偿因执行被上诉人具体行政行为给其造成的经济损失35万8千元的请求 ...

；二、城建公司从未销售过专利产品，因此原告请求法院判令被告立即停止销售侵权产品没有事实依据；三、原告无证据证明被告使用的保温钉就是原告的专利产品；四、城建 工程建设从北京良乡春发建材商店（以下简称春发商店）购买了被控侵权产品保温钉，有正式发票证明合法来源，依法不应承担赔偿责任，综上，请求法院驳回原告的 ...

5月16日，原告委托本村村民吴秀娥帮其购买一个农机配件。吴秀娥从被告经营的商店买回后，原告发现配件大小不一，不能使用。次日，吴秀娥带原告到被告商店里 则不能一并在本案中进行审理，如上诉人不提出刑事责任追究，因其在一审时没有提出反诉，原审法院对上诉人的受伤赔偿问题，不一并审理也是正确的，因此，原审判决不 ...

音像制品的专有发行权而获得的财产收益权，应当承担相应的法律责任。 对于赔偿损失的数额，中凯公司没有提供相关证据证明其因李某某的侵权行为而导致的实际损失 没有证据证实广州市公证处的公证员在其经营商店封存的《无间道Ⅲ－终极无间》盗版DVD光碟有合法来源。且其作为经批准的音像制品零售业务的经营者，应熟知行业 ...