”商标在法国、美国等国家注册及广告宣传等在案证据不足以证明其“小鸟图形”在被异议商标申请注册前即1998年1月21日前，经过长期使用及广泛的广告宣传等已在 被异议商标档案、〔2008〕第x号裁定、原告提交的证据1－4、《商标异议复审理由书》以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、原告的“A小鸟图形 ...

二、商标评审委员会针对荣成华泰公司就第（略）号图形商标的复审申请重新作出决定。 商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，维持第X号 相同或者近似的，不应予以核准注册。鉴于某方当事人对申请商标与引证商标指定使用的商品构成类似商品不持异议，本院对此予以确认，故本案焦点在于某请商标与 ...

有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 、翡丽诗丹公司已对引证商标提出异议申请，且该申请已被商标局核准，目前引证商标所有人已向商标评审委员会提起异议复审申请。二、翡丽诗丹公司已 ...

判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，撤销商标评审委员会第X号决定，判令商标评审委员会针对申请商标驳回复审申请重新作出决定。其主要上诉理由是：申请 引证商标核定使用商品构成类似商品不持异议。 以上事实有申请商标的商标档案、引证商标的商标档案、商标局第ZC（略）BHX号商标驳回通知书、叶子公司和卉洲 ...

某员。 上诉人紫梅王生化科技股份有限公司（简称紫梅王公司）因商标驳回复审某政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 经本院审某此部分内容认定正确，且当事人均未提出异议，本院予以确认。 由于申请商标的审某受到申请商标形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响， ...

在类似商品上构成近似为由，驳回了申请商标的注册申请。 国际泵业公司不服商标局的驳回通知，在法定期限内向商标评审委员会提出复审申请。 2010年5月10日，商标 商标核定使用商品为相同或类似商品不持异议，并对于二者构成近似商标不持异议，本院对此予以确认。 申请商标与引证商标从字母组合、排列顺序上完全某同 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 商标核准使用的商品属于相同或类似商品不持异议。 上述事实有申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请、第X号决定、光阳工业公司提交 ...

北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审某告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审某员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 二指定使用某品构成相同或类似商品均无异议。 上述事实有申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审某请、第X号决定以及双方当事人陈述 ...

弗卡切尔有限公司不服该裁定，于2008年8月22日向商标评审委员会提出注册商标异议复审申请，并提交如下主要证据：1、阿尔弗卡切尔有限公司“凯驰 申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告上海高洁 ...

代理人王某兵，河南风驰律师事务所律师。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人王 就第（略）号“华夏杜康”商标（简称被异议商标）所提异议复审申请而作出。商标评审委员会在该裁定中认为：被异议商标指定使用的酒（饮料）等商品 ...