、电灯插某、车灯等商品上，专用权人为西蒙电气（中国）有限公司。 引证商标三由文字“sīmón”及图形构成，其基础注册国为西班牙，基础注册日期为 、商标评审委员会分别向西蒙奇通公司和松裕制造厂发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的 ...

变压器、工业操作遥控电器设备等商品上，专用权人为西蒙电气（中国）有限公司。 引证商标二由文字“西蒙”构成，其申请注册日期为2000年6月13日，经某 商标评审委员会分别向西蒙奇通公司和董某发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉 ...

简称商标评审委员会）作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年6月23日 “x”商标的知名情况。 三达工业公司在商标评审委员会规定的期限内未予答辩。 经过审查，商标评审委员会于2011年4月15日作出被诉裁定。三达膜公司不服 ...

注册被异议商标存在明显恶意。 光阳蛋某公司答辩的主要理由：一、鸭司令禽蛋某指称被异议商标违反了《商标法》第三十一条的规定，没有事实根据，特别是鸭 商标评审委员会作出的商评字（2010）第x号关于第（略）号“鸭司令ASL”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告福建光阳蛋某股份有限公司负担（已交纳） ...

注册商标一览表、台湾台北地方法院通辑书、媒体报道等主要证据。 新某企业公司答辩的主要理由为：被异议商标请求使用范围并未与任何某先权利构成冲突，被异议商标 评审委员会作出的商评字（2010）第x号《关于第（略）号“新某”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告新某股份有限公司负担（已交纳） ...

复印件、新某股份公司有关网页介绍资料打印件等主要证据。 福建新某公司答辩的主要理由为：被异议商标请求使用范围并未与任何某先权利构成冲突，新某股份公司不仅在大陆 作出的商评字（2010）第x号《关于第（略）号“新某及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告新某股份有限公司负担（已交纳） ...

荣获中国工业产品生产许可证办公室颁发的准销证。 江阴天虹公司未向商标评审委员会进行答辩。 经过审查，商标评审委员会于2010年8月9日作出第x号裁定。佛山 商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“天虹TH”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告佛山市X区天虹装饰材料厂负担（已 ...

在诉讼中表示同意被告意见，请求法院维持被诉裁定。 本院经审理查明： 引证商标一由经艺术化处理的文字“x”构成（详见附图），其申请注册日期为2001年 商标评审委员会分别向飞鸵鞋业公司和陈某发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉 ...

原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市X街X号。 法定代表人乔某，董事长。 委托代理人孙某某。 委托代理人杨某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

2010年11月22日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年 阶段向商标评审委员会提交。 上述事实，有第x号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书及答辩书、沃尔沃公司和欧力公司在商标评审阶段 ...