力。 本院认为：埃斯科公司在中国商标局注册的“ESCO”商标，依法受我国法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或 斌处购买的标有“ESCO”商标标识的3716支销子侵犯了埃斯科公司的“ESCO”商标权，但该处罚决定书并不足以证明福美公司未生产、销售侵犯埃斯科公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113648.html-了解详情
期间，原告曾多次与被告交涉未果，特提出诉讼，请求判令：被告停止侵犯原告商标权，撤除侵权标志和物品，销毁侵权宣传品；向原告公开赔礼道歉；赔偿损失50万元；承担 取得在前的注册商标权人对商标权的使用。从本案情况来看，原告的注册商标是一个组合商标，包括图形和文字，是作为一个整体来申请并被保护的，“威龙”并非 ...
//www.110.com/panli/panli_104731.html-了解详情
力。 本院认为：埃斯科公司在中国商标局注册的“ESCO”商标，依法受我国法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或 斌处购买的标有“ESCO”商标标识的3716支销子侵犯了埃斯科公司的“ESCO”商标权，但该处罚决定书并不足以证明福美公司未生产、销售侵犯埃斯科公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88627.html-了解详情
，先后于1997年获得“华鸿”拼音加双“H”图形及圆形地球经纬线底纹的注册商标权(商标注册证号：x号)、2002年获得“华鸿益胶”拼音、文字加双“H 科学技术部、国家税务总局、对外贸易经济合作部、国家质量监督检验检疫总局、国家环境保护总局联合颁发的《国家重点新商品证书》；2004年2月中国建筑材料流通 ...
//www.110.com/panli/panli_84481.html-了解详情
，商标注册人在核准注册的商标和核定使用的商品的范围内享有商标专用权，受法律保护。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为为侵犯商标专用权的行为。本案中，荷兰喜 注册商标在啤酒商品上享受法律保护的商标专用权。嘉达公司在经营过程中，其所销售的标注有“喜力'和“x’’商标的啤酒，经商标权人荷兰喜力啤酒有限公司或其 ...
//www.110.com/panli/panli_82120.html-了解详情
了混淆，侵犯了原告的注册商标专用权。故诉请本院判令两被告停止侵犯原告商标权的行为，在网站www.x.net上发布声明消除影响，并予以道歉，赔偿经济 使用商品为第19类，包括水泥板等。原告依法享有的注册商标专用权受到法律保护。涉案“VIWA”与“VIVA”比较，读音与字形均相似，易使相关公众对商品来源 ...
//www.110.com/panli/panli_77292.html-了解详情
，以证明“海王”商标具有相当知名度，遭受侵权情况严重，并被工商部门给予较好保护； 第五组证据共1份，证明“海王”商标的许可使用情况。 17、海王某司 侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的法律责任。侵权人进行赔礼道歉、消除影响是商标权人在其商誉受到损害时的救济方式，因此原告要求被告汉迪公司进行赔礼道歉、 ...
//www.110.com/panli/panli_76282.html-了解详情
请示：赛克公司生产的尼群地平片，因国内市场同类产品较多，为保护产品信誉，拓宽医药市场，便于该品宣传。该公司申请增加尼群地平片 商标注册制度。申请人提出商标注册申请，国家商标局核准后，申请人成为商标注册人，取得注册商标权。《商标法》没有“名义注册人”的规定，由于知识产权实行法定原则，当事人不能自己创设， ...
//www.110.com/panli/panli_74112.html-了解详情
为驰名商标，并有多次作为驰名商标受保护的记录。2006年9月16日，原告通过公证购买涉嫌侵犯“（略）”商标权的墨盒及打印纸，该产品由被告汇科 关联性均有异议；证据6广东省工商行政管理局的文件没有确认“Koda”商标侵犯“（略）”的商标权，不能实现原告的证明目的；证据7只能证明原告在第二被告王某处购买了 ...
//www.110.com/panli/panli_67761.html-了解详情
科洋公司的“科洋EM源露”，即提起本案诉讼。 一审法院认为，原告合法取得“EM原露”注册商标权，依法应受到保护。被告武汉科洋公司使用“科洋EM源露”商标，是否侵犯了原告的注册商标权，主要取决于两者商标是否相似及所涉商品是否属于同一种类或相类似的商品。关于两者商标是否相似， ...
//www.110.com/panli/panli_67737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务