的认定不当，应予纠正。 (二)本院确认对下列证据取证程序的合法性及其客观存在当事人无争议：①被上诉人提供的洛阳炼油厂与嵩县液化汽站于1988年10月3日签订的 公平原则，本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项关于行政机关应对其给他人造成损失的行政行为承担赔偿责任某规定，应酌情由嵩县国家 ...

国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法》、《广东省机关、事业单位工资基金管理细则》的规定，发放工资合法性判断的权威部门是人事部门，统计局仅是进行监督，故《 所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

有效组成部分的房租津贴、奖金、年终考核月平均工资等项目排除在工资构成之外，违反了国家行政法规。故原告黄某甲要求撤销《实施办法》第某条第(四)项第2 具体确定工资组成，并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关职责的范围，不属行政审判的调整范围；而是否责令重作是法院自由裁量 ...

本案不具关联性，不予认定。证某十三对其真实性、合法性、关联性予以确认。被上诉人提交的证某反映了其产品包装装璜的更改，其所用商标并未更改，因而与本案商标侵权不 ，根据民事诉讼证某规则的规定，行政机关的证某其证某的效力高于其他证某，因此，周某主张永州市质量技术监督局执法行为与其本人无关的理由不能成立，本院 ...

某及海南珠宝公司采取的系列行为是滥用职权的行政行为。白云分局在采取该系列行为时，违背了刑事诉讼法授权公安机关实施刑事侦察行为追究犯罪嫌疑人刑事责任 分局滥用职权的行政行为被限制人身自由９７天的人身自由赔偿金依法应当予以赔偿。一审已经判决赔偿的四天予以维持，其余９３天赔偿标准按照２０００年国家职工日平均 ...

证据《（略）》在台湾印刷发行，没有经过相关的公证机关认证，不能作为证据使用。综上所述，原告的证据不足，专利复审委员会不存在具体行政行为违法以及认定事实错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 2000年9月21日，德赛公司向国家知识产权局提出名称为可发光的无绳电话机 ...

、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人怀远县建设局、怀远县水利局认为原审判决没有对本局的颁证行为是否合法作出定性，认定事实不清，而且违反法定程序，判决 。 本院认为，上诉人怀远县建设局作为城市规划行政管理机关，代表国家依法定程序和法定职权作出的行政许可具体行政行为，一经作出即发生法律效力。只有经过法定 ...

出生，福建省奥维商标知某产权事务所有限公司职员，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、利郎（福建）时装有限公司 等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理行政案件系对于行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查。行政机关应当在行政程序中严格依照相关程序履行自身职责。 ...

工伤认定案应由重庆市荣昌县社会保险行政部门办理；二是邬吉强与陈某某签订的合某是其个人行为，不能代表公司，此合某只能构成承揽合某关系，不构成劳动关系，王 提供的证据2相同)，系原告方调查谭某乙的笔录，其证实的可信度相对行政执法机关调查的要低，本院不予采信；第三组证据中的证据2系被告调查核实证人谭某乙、陈 ...

某的新证据为主要依据撤销具体行政行为。否则，商标评审委员会作为行政机关将无所适从。这是具体行政行为和行政诉讼的自身特点所决定的。另外，太星公某丧失对 的证据材料不能证明其在商业活动中合法使用复审商标的事实，其通过实施非法行为获得的证据也不具有合法性，因此原审判决认定复审商标在指定期间内在其指定使用商品 ...