商品房买卖合同》且进行了商品房预售登记，也实际履行了部分给付股权转让金的义务，其行为是双方真实意思表示，也未违反国家法律的强制性规定，上诉人以合同违反《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国公司法》相关强制性规定要求确认合同无效的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚 ...

粉刷墙的诉讼请求。原审法院审理后认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。钜富公司在钜富小区商品房开发预售 及采光无事实及法律依据。因X号楼是具有法定资质的设计单位设计，且经国家监督部门审查合格后才开工建设的，证明上诉人所建房屋具备了满足用户合理正常使用 ...

车务段签订的合同虽约定了阳台、走廊、楼梯等按投影面积计算，但该约定违反了国家经委颁布的关于凹阳台、挑阳台按其水平投影面积一半计算建筑面积的规定， 第八条第一款的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，本案中，《商品房购销合同》约定了“ ...

广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与孙某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家的强制性规定，是有效合同。《商品房购销合同》的条款内容与《购房合同》条款内容基本一致 ...

二号楼X房。 法定代表人崔某某。 上诉人广州颐景房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第 服务费673元的问题。根据《国家计委、建设部关于规范住房交易手续费有关问题的通知》(计价格[2002]X号)的相关规定，新建商品房交易服务费应由卖方负担。因此 ...

订立《房地产项目销售代理合同》，就甲方委托乙方代理销售昆明市北市区“金色维也纳花园”商品房销售事宜达成协议，委托销售范围建筑面积为x。52㎡；共计290套住宅； 项目销售代理合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益，该协议依法成立并生效。合同 ...

、两被上诉人擅自铺设人行步道，不仅违反了合同约定，也违反国家关于房屋室外地坪应当低于室内地坪0.45米的规定；2、2005年11月9日的协议系上诉人 房屋室外地坪降至室内坪以下0.45米，本院难以支持。泽华物业既非本案商品房预售合同当事人，又非本案协议书的当事人，上诉人基于合同基础关系向泽华物业主张 ...

商品房买卖合同》且进行了商品房预售登记，也实际履行了部分给付股权转让金的义务，其行为是双方真实意思表示，也未违反国家法律的强制性规定，上诉人以合同违反《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国公司法》相关强制性规定要求确认合同无效的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚 ...

实际股东熊某某及法定代表人熊某壬所送的价值人民币9.6402万元(包括装修费)的商品房一套；于2004年6月非法收受江西省银达房地产开发有限公司董事长艾某庚的 手续的经手人帅木龙又无法找到。被告人黄某身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪，公诉机关指控的犯罪 ...

协商。嘉宝公司遂向黄某某分别提交了上述四套房的建设部和国家工商行政管理局印发的四份格式《商品房买卖合同》，并在上述合同中按双方原签订的预订合同权利 驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费２９１０元，由黄某某负担。 本 ...