适用物权法34、37条的规定，根据物权法42、44条规定，上诉人应获得相应安置补偿。5、房产证不能证明被上诉人是产权人，原告主体不适格。6、刘x是 某，损害了被上诉人合法权益。争议房屋是1997年企业改制留下的自有产权房，上诉人拒不搬迁导致特困企业无法实现职工的相关保障。请求维持原判。 原审被告x大楼 ...

进行协议搬迁，并支出了补偿金x元。赵某某系油厂工人，其父是油厂退休职工，一家被安置在属油厂家属房的二间瓦房，一间厨房中，曾家搬出。两 .8平方米予以确认，给县油厂所发土地使用证和房产证，到1995年南召县粮食局油厂进行企业改制为南召县丰华粮油制品有限责任公司，到2000年6月13日南召县人民政府给该 ...

管理，2005年12月，粮食局成立筹备组对油厂的遗留人员包括张某某等人进行了安置，并分别与其解除了劳动关系。 2006年3月，原告依法向临颍县劳动争议 仍然存在。临颍县粮食局是油厂的主管部门，没有为下属企业职工缴纳社会养老保险金的义务。因企业改制导致职工群体性欠缴养老保险金而引起的纠纷，应由有关部门 ...

出院。2004年11月5日，新乡市国有企业改革工作领导小组下发新企改［2004］X号文件，即《关于新乡市塑料机械厂改制方案的批复》，同意由新乡市起重 购买新乡市塑料机械厂经剥离扣除后的净资产，承担原企业全部债权债务和相关法律责任，接受安置全部在职职工。原企业离退休人员由新公司代管，待新乡市离退休人员被 ...

公司债务沉重，出现严重资不抵债的劣势环境下，在江门市体改委和江门市外经贸委派驻工作组进行企业改制，并经江门市体改委批准，由原来纺出公司的员工民主选举自行出资经营组建 弱小公司，没有进出口经营权，只是政府委托新纺公司去安置纺出公司员工，目前经营困难。纺出公司是国有企业，其债务是国有的，没有理由由一个没有 ...

地磐安县X镇X村。 法定代表人陈某，所长。 委托代理人羊某乙，男，职工，住（略）。 上诉人磐安县粮食局因房屋买卖合同纠纷一案，不服(2002)磐民 标的是新渥粮管所的部分资产。二、处置国有资产应当经主管部门和国资管理部门批准同意，粮食局作为主管部门，同意企业改制并按规定报国资局批准，所得价款要求国资局 ...

改制为洛阳春都投资股份有限公司，按照国家《关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的劳动关系处理办法》第1条第1款有关规定，被上诉人必须为上诉 中华人民共和国劳动法》若干问题的意见”第59条：“职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资 ...

，又处于居民闹市区，生产经营受到制约。根据国家《关于加快国有小企业和城镇集体企业改制》精神，促进企业资产优化组合，发挥现有资产的利用效率，本着双方自愿有偿的 的主动作用，各有关部门要通力协作，密切支持配合；二、要妥善安置兼并企业职工，稳定职工情绪，做好思想工作。”2000年5月8日，区人民政府形成第六 ...

职工（310人，其中某休职工25人）整体出资购买76％国有资产，全体职工均是受让方；310人均为转制后新企业安置对象，职工安置费计算公某为上年本市 原告的起诉已经超过诉讼时效，该院不应予以审理。原告以刚刚才知道被告单位改制及职工买断工龄事宜，并未超过诉讼时效作出解答，但未能向法庭提供相应证据加以证明。 ...

株洲百强实业有限责任公司提供了株洲市芦淞区人民政府《关于对芦淞区物资总公司企业改制关闭及职工安置方案的批复》、《关于办理株洲市芦淞区物资总公司资产过户手续的请示》 X楼及附2、3、X楼的所有权，在株洲市人民政府没有对改制方案进行批准，私自转移国有资产是违法的。 经审查，本院对证据作如下认定： 被上诉人 ...