建房屋折价买下，以解决本案争端。请求撤销原判，依法改判：1、认定被上诉人侵权属实，责令被上诉人返还土地使用权给上诉人，把土地恢复原状或对其已建房屋折价归 规划办公室证明、《立据》、办证费收据、收款凭证及一、二审庭审调查笔录为证。 本案经本院审判委员会讨论认为，本案双方争议的焦点在于被上诉人梁某某在涉诉 ...

有限公司(以下简称华富公司)、第三人海口海甸岛房地产开发总公司(以下简称房产公司)土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 并于1998年底取得国有土地使用权证。 上述事实有多份土地有偿转让预售合同书、土地转让协议、申请变更函、付款凭证、催款通知书、撤销申请变更函的通知， ...

黎俊，海南乐诚律师事务所律师。 上诉人乐东黎族自治县X镇X村民委员会因土地侵权纠纷一案，不服乐东黎族自治县人民法院(2000)乐民初字第X号民事判决，向本院 的土地归他们所有，无法律依据，不予支持。上诉人上诉请求撤销(1988)第X号国有土地使用权证，应属于行政受案范围，上诉人就行政机关的具体行政行为 ...

新，海南刚峰律师事务所律师。 原告海口市罗牛山房地产开发总公司与被告海南省汽车运输总公司土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 被告认为继续履行合同已无必要，完全有权请求撤销该合同。但被告仍继续支付地价款，接受原告将土地使用权证办于自已的名下并进场进行“三通一平”的 ...

，并于2001年11月12日以(2001)琼高民申字第X号裁定：(1)撤销本院上述判决；(2)本案指令儋州市人民法院另行组成合议庭进行再审；(3)再审期间，中止儋州市 纠纷，并非是单纯＂拖欠购地款＂纠纷，由于爵海公司未依时办理土地使用权证，不仅应承担违约责任，还应承担由此未能报违而给我造成的经济损失。 ...

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项规定，作出如下判决：撤销被告琼海市国土环境资源局二00四年七月二十日作出的《通知》。 琼海市国土局不服上诉 其错误颁证行为作出的决定。该通知对持证人戴某丙持有之《土地使用权证》所登记的土地使用权产生影响，是具体的行政行为。(2001)海南民终字第X号 ...

未给予登记颁发。林某恒于1989年10月15日向土地管理部门递交土地使用申请书，申请办理土地使用权证。1992年12月25日，海口市人民政府派员进行了地籍调查 六十一条第(三)项、第五十四条第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销海口市中级人民法院(2005)海中法行初字第X号行政判决； 二、撤销海口市 ...

基建用地。1998年6月1日，给该公司办理了土地使用权登记手续，核发三土房(1998)字第X号《土地房屋权证》，核准用地面积为4044．96平方米，使用年限 认定事实不清，证据不足，请求撤销一审判决及撤销市政府的X号《决定》；并判令市政府赔偿（略）．60元人民币及土地使用权之溢价损失；市政府承担一、 ...

作出驳回再审申请通知书，两级法院均认定钟某某采取欺骗手段，骗取《国有土地使用证》，该行为有悖于法律，应认定为无效。＂海南中级人民法院作出的(2003 人民政府于1992年为上诉人进行了土地权属登记，核发了X号国有土地使用权证。故请求二审撤销海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号判决书，维护上诉人 ...

已经得到三明市政府有关领导的同意。在三明市政府提交的“三明市人民政府文件签发稿件”清楚地证明了在1997年7月22日即被申请人收到申请人的延期开发和继续开发报告 使用权”的规定。经研究，收回该两幅土地使用权，作为市政府的储备土地。同时，随文撤销明政[1993]地X号和明政[1994]地X号文。具体收回 ...