时的三表一卡、1988年个人清查登记表和李某甲1992年的土地证复印件，并提交有土地登记规划和行政复议决定书。 一审查明：原告李某乙、李某丙与第三人李某 法院予以采信不当。李某甲提交的李某珍等人的证言可以证明自己委托他人代办土地使用证的事实。二、一审判决适用法律不当，判决不公。安阳县政府为上诉人李某甲 ...

在办证期间提供的所在村委证明，八六年宅基分成协议均可加以证实。另申请办理土地使用证之前，上蔡县建设局依法为上诉人办理了建设用地规划许可证，确认了所使用宅 第十三条规定进行处理后，再行登记。因此，上蔡县人民政府的颁证行为不符合《土地登记规则》的规定。原审法院适用法律判决撤销上蔡县人民政府为曹某醒颁发的上 ...

）、保亭神仙湾温泉度假山庄有限责任公司（以下简称神仙湾公司）注销国有土地使用证通知一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年１０月２６日作出的（２００６ 确定包括土地证在内的所有批准文件无效，注销１５、１６、１８号土地证的，依照土地登记规则进行更正登记是有法律依据。请求撤销一审判决，维持保亭县政府作出 ...

社区居民委员会的证明，还有１９５３年的土地证。申请书中也说明是办理更换新的土地使用证。市政府作出撤销土地证的主要证据调查笔录存在严重瑕疵，没有行政执法人员的 行政机关对自己的行政行为自我纠错而作出的行政决定，处理决定的内容是注销土地登记和撤销颁发的土地证，并没有对双方争议的土地权属作出确定。虽然该文中 ...

转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，安徽梦圆公司持有的 合理行政原则。一审判决维持其作出的宣开土管国用(2003)字第x-X号土地使用证作废的公告正确，请求二审法院依法予以维持。 一审被告宣城市国土资源局在 ...

相应证据证实,不予支持。陆良县人民政府提出本案应复议前置的答辩理由,因本案颁发国有土地使用证的行为不属于复议法规定行政确认行为须复议前置的情形,故此答辩理由不 。而一审判决却认定被上诉人的具体行政行为事实清楚，显然错误。从本案各项土地登记材料的时间形成顺序可以看出被上诉人存在先登记后补手续的情形。在无 ...

人民政府于1991年9月30日根据原瑞金电机厂申请为其颁发x号《国有土地使用证》，1994年12月30日根据原瑞金市房地产管理公司申请为其颁发瑞国 。4、瑞金县人民法院(82)瑞结民调字第X号调解书，证明瑞金市电机厂对该宗土地地上建筑物进行了购买补偿。5、瑞金电机厂有关房地产情况说明，证明瑞金电机厂对 ...

股东。另查，本案争议的15.48亩山地及1.3亩水田，均属于农村集体所有的土地。 原审判决认为：原、被告双方是在自愿、平等的基础上通过协商而签订资产 没有任何违约之处，被上诉人的损失也就无从谈起；4．至于1.3亩水田未办理土地使用证，并非由于上诉人怠于履行办证义务，而是被上诉人拒绝支付办证费用所致， ...

霍某甲为土地使用权人也没有依据。4、本案中，被告仅仅以一份“申请书”为依据，就对原土地使用证进行了变更。而该“申请书”的真实性难以确定，其内容无法证明是当事人的真实意思表示，更没有作为该土地使用权共有人何某的确认。被告未经严格审查，仅仅依据该申请，在无其他证据的情形下，就将 ...

梁某不服原判，提起上诉称：1。签订时间为2003年4月的《国有土地使用权出让合同》[合同编号为(2003)0698]以及审批时间为2003年4月的《顺德市 于2004年4月4日领取了顺府国用(2003)第（略）号《国有土地使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日 ...