第三人李某丙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告方城县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第九条的规定，于1991年10月14日为第三人李某丙颁发了城 《中华人民共和国土地管理法》（1987年施行）第九条。6、《土地登记规则》第七条，以此证明其颁证合某。 原告李某甲诉称，原告李某甲与第三人李 ...

被告递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《土地登记规则》；3、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，原告与 月9日为第三人刘某乙颁发的上国用（2005）第2625-x号国有土地使用证。 案件受理费50元,由被告上蔡县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

某敏，汝阳县国土资源局法律顾问。 上诉人张某某、上诉人李某乙因与被上诉人汝阳县人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2009）嵩行初字第1-X号行政判决 。三、待本决定生效后，张某某、李某乙应依照《土地登记规则》的有关规定，换发新的土地使用证。决定送达后，张某某、李某乙均不服，向洛阳市 ...

简称儋州市政府)给原审第三人儋州市粮食局松鸣粮食管理所(以下简称松鸣粮管所)颁发国有土地使用证一案不服海南省海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政判决，于 也没有进行公告征询意见，其颁证行为违反了国家土地管理局《土地登记规则》的规定。三、原审判决适用法律错误。征用土地的行为不合法，依据《征用 ...

集体土地，1992年被征用后，被告未能严格按《土地登记规则》规定，依法予以公告，且违反了土地使用权出让和转让的程序，剥夺了原告在某等条件下的 又肯定该地皮出让的合法性。由此请求方城县人民法院依法维持方城组人民政府给我们颁发的国有土地使用证。 审理查明，双方当事人争议之地位于方诚县X镇X路科技馆西边， ...

援助中心援助工作者。 原告王某甲不服内黄某人民政府为第三人许某某颁发的集体土地建设用地使用证，于2010年5月4日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成 部门又对该证进行了换发。 本院认为：1989年公布的《土地登记规则》第22条规定，土地证书由市县人民政府颁发，故本案中内黄某人民政府对本辖区内农民 ...

户登记表（李某乙）。 被告递交的法律、法规依据有：1、河南省《土地管理法》实施办法；2、《土地登记规则》。 原告诉称，我和第三人李某乙都是上蔡某 中，原告李某甲得知被告已为李某乙颁发了上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。李某甲不服，向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告为第三人李某 ...

家中一成员，但郭某乙有偿转让给被告王某某的承包田未申领农村土地承包经营权证书，依照土地登记规则的相关规定，未获得政府部门的承包证的承包地发生纠纷，不属于 地，使用期限为长期。”另此协议未征询北村村委意见。 本院认为，该争议土地系原告与其家人共同承包阳固镇X村集体经济组织的责任田，被告对此并无异议，被告 ...

土地建设用地使用权分户登记表；2、中华人民共和国土地管理法；3、确定土地所有权和使用权的若干规定；4、土地登记规则。 原告上蔡某洙湖镇人民政府诉称， 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告递交的证据1，该证据证实办理土地使用证手续齐全，土地权属合法，界证清楚，符合用地条件的事实，本院予以采信。 ...

土地建设用地使用权分户登记表；2、中华人民共和国土地管理法；3、确定土地所有权和使用权的若干规定；4、土地登记规则。 原告上蔡某洙湖镇人民政府诉称， 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告递交的证据1，该证据证实办理土地使用证手续齐全，土地权属合法，界证清楚，符合用地条件的事实，本院予以采信。 ...