以下简称“信用联社”）与被告长沙金湘玻璃有限公司（以下简称“金湘公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理，于2009年4月21 ，被告没有按时偿还差额，故向法院起诉。 被告长沙金湘玻璃有限公司未提交书面答辩状。 原告信用联社及其委托代理人为支持其诉称理由，向法庭提交了如下证据： ...

约定的提前收回差额的情形出现，故向法院起诉。 被告金湘公司未提交书面答辩状。 原告信用联社及其委托代理人为支持其诉称理由，向法庭提交了如下证据： 第一 具备法人资格，信用联社是本案适格的原告主体。原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第 ...

坟，并妨碍上诉人对土地的管理使用，构成侵权，原审判决驳回诉讼请求不当。请求撤销原判，依法改判。 张某甲、张某乙没有提交书面答辩状，庭审中针对上诉人的 有效证据经庭审查明的事实与原审认定基本事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提交证据予以 ...

六条第一款第（五）项之规定，作出（2009）睢民初字第206-X号民事裁定书而中止本案诉讼。2009年8月3日原告梁某某以被告陈某某撤回行政诉讼而提交恢复审理 ，不得干涉原告在自己管理使用的宅基上建房。 二被告在法定期间内未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：原告的宅基原是被告之伯母的宅基，虽规划给原告， ...

浸渍。 被告经传票传唤未到庭，其代理人提交答辩状称：1、原告所要求保护的相邻权的基础不合法。原告的房屋没有土地使用证，法律保护的是公民合法权益。2 原告李某某卫生间排污管道的原状；疏通原告的房屋南面排水孔。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费200元，勘验费400元，由被告负担。 如不服本判决，可 ...

被告上蔡县X乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人黑连河到庭参加诉讼，被告上蔡县X乡人民政府 并支付违约金1万元。 被告上蔡县X乡人民政府在答辩及举证期限内未向法庭提交答辩状及证据为其辩解。 经审理查明：2003年1月10日原、被告双方签订 ...

。 原告中国建设银行股份有限公司临颍支行与被告河南省南街村（集团）有限公司借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司临颍支行于2009年3月25日向 提交书面答辩状。在庭审过程中辩称借款属实，但因目前经济形势紧张，无法及时归还借款本息。 原告中国建设银行股份有限公司临颍支行为了证明自已的诉讼主张向 ...

，纠正一审错误判决，请求驻马店市中级人民法院支持上诉人的上诉请求。 驻马店市房产管理局未提供书面答辩状，庭审中口头答辩称，在给许某某办证时，根据郭某甲的反映，暂停了 是对该房产是由谁所建，应归谁所有的权属纠纷。根据现行的法律规定，确权纠纷应通过民事诉讼解决。而本案驻马店市房产管理局作的行政行为，仅是一 ...

委员会(以下简称刘某村村委)农村土地承包合同纠纷一案，叶县人民法院于2007年7月30日作出(2007)叶民二初字第X号民事判决，该判决生效后，被上诉人 原审再审判决合理合法，请求二审维持原判。 被上诉人刘某村村委未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状称：王某某提供的20年期限的合同是假的，村委坚决 ...

而是可以予以认定。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的 碓臼峪村委会是否存在欺诈行为可能性的证据只有录音证据，但该证据恰恰不是侵权纠纷中的证据，而其他证据则没有证明碓臼峪村委会存在欺诈行为的可能性。因此 ...