地合同》，共租用基本农田99.75亩。租地后郑某某等即在租用的土地上开发所谓的“龙湖友谊广场”，2006年底，河南联诚房地产开发有限公司退出开发“龙湖友谊 ，责令该公司立即停止土地违法行为，限期拆除违法建筑物并处罚款199万余元并送达该公司。管城区X镇政府于2007年6月23日与区行政执法局、区巡防队 ...

。 上诉人颜某甲上诉称：一、建设单位湖南煤化新能源有限公司未经审批使用国有土地，属违法用地，被上诉人明知建设单位用地行为违法，而要强制拘留坚持制止违法用地 的规定，对原告（上诉人）明确提出的无合法用地执法依据，其他证据再齐全也属保护违法用地的违法行政行为的意见不予采纳。二、被上诉人不履行以人为本的执政 ...

上诉人颜某甲上诉称：一、建设单位湖南煤化新能源有限公司未经审批使用国有土地，属违法用地，被上诉人明知建设单位用地行为违法，而要强制拘留坚持制止违法用地行为 的规定，对原告（上诉人）明确提出的无合法用地执法依据，其他证据再齐全也属保护违法用地的违法行政行为的意见，不予采纳。二、被上诉人不履行以人为本的 ...

X号。 法定代表人沈某某，局长。 委托代理人陈某乙，男，上海市闵行区规划局执法监察科科长。 委托代理人杨某某，女，上海市闵行区规划局规划科高级工程师。 原告上海 办理土地征用或过户手续，市规划局98年初签发的100米绿化带用地范围图已将秀枫翠谷一期用地全部划出在外。被告对上海秀枫翠谷联合基地的行政处罚 ...

某不服原判，提起上诉称：首先，焯记竹木店属于非法占地违法经营，其使用的土地是农业用地，未得到有关部门批准就擅自改变用途，且该店设在河道行洪过流区域 职权。该局作出本案所诉之佛公顺行决[2005]第（略）号《公安行政处罚决定书》，执法主体适格。本案中，被上诉人调取的有关证据可以证明以下事实：2005年7 ...

地上建筑为违章建筑为由要求其拆除，原、被告签订的联营建房协议所涉及的标的物土地及建筑物尚需相关部门处理，人民法院不能对此协议的效力作出认定，原告主张解除联营 村集体土地，未依法取得该土地的使用权。联营所建房屋也未经任何相关部门审批，属违章建筑，榆林市城市管理综合行政执法局已作出榆综罚字（2008）第X ...

后交给大厅，大厅盖章后通知建设单位领取。建设单位需要提交的资料主要有：1、土地证明文件；2、发改某投资计划；3、建设单位的申请报告；4、环 在办理建设工程规某许可证前，应当先缴纳防空地下室异地建设费。 12、焦作市人民防空办公室行政执法证明证实：祥和小区未按规某缴纳（略）元防空地下室易地建设费、园林美 ...

，被告在接收到土地权属争议处理申请后，未依法作出相应的行政行为，属于行政不作为。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地权属争议由相应的各级 的土地权属争议处理申请负有法定的职责和义务作出相应的行政行为。根据《河南省行政执法条例》第二十条之规定：“行政机关及其工作人员实施本条例第十一条规定的 ...

1999年1月工程竣工。1999年12月，铁山村委经巩义市人民政府批准，取得了集体土地建设某地使用证（巩集建1999企字第x号），用地面积2600平方米，用途为 起诉侵权的第二份证据是河南省环保局发给出的一份函，该函不是行政处罚决定，不具有行政执法的法律效力。被告省电力公司针对吴某某主张的侵权之诉，在 ...

签订房屋《联建合同》。约定被告出资开发建房，原告两家将合法享有宅基地使用权的土地（面积约323及院落）与被告合作建房，被告承担报建、规划等建设房屋费用及 行为所致。原告提供的1999年12月19日颁发的《建筑许可证》早已过期，行政执法、城建规划部门多次责令停工，造成很大损失。原告在建设工程中没有协调 ...