上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

公司在各国注册商标证书复印件、经公证的韩国知识产权局异议裁定书等，用以证明该商标在各国获得广泛的注册保护；3、销售单据复印件、望远镜产品清单、传真件等，用以证明 ，对具体行政行为是否合法进行审查。”利奥波和史蒂文斯公司在行政诉讼程序中提交但未在商标评审程序中提交的证据，不是商标评审委员会作出第X号裁定 ...

X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：方太公司在行政诉讼中提交的而在商标评审期间没有提供的证据不应当被采纳。方太公司在 有被异议商标档案、第X号裁定、商标异议复审申请书、第X号裁定、当事人在异议复审阶段及诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

柴及图”商标（简称引证商标二）和第（略）号“潍柴”商标作为引证商标在法定期限内向商标局提出异议。商标局于2007年12月10日作出（2007）商标异字 认定有误。原审法院关于商标评审委员会就此所作认定并无不当的认定，应予纠正。 在行政诉讼中，法院仅对行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查。潍柴控股 ...

请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。在行政诉讼庭审过程中，海源公司确认在本专利权利要求1不具备创造性的前提下，权利要求3至 ，夹持器组合件124包括支撑构件126和弹性薄板129，弹性薄板129对称分布在支撑构件126上，弹性薄板129最好是橡胶或橡胶类材料制成。支撑构件126伸进 ...

戊致中央电视台函件（上述证据材料均系复印件），用于证明王某丙、王某乙在行政诉讼中认可《历史的背后》、《与皇帝离婚的女人》系两个不同的剧本， 支持。 原审期间，原审法院指定的举证期限为“2009年4月2日之前”，各方当事人均在2009年4月1日提交了证据。《最高人民法院关于适用中有关举证时限规定的通知》 ...

死亡有一定因果关系。本院（2009）禹行初字第X号行政判决认定，在行政诉讼过程中，禹州市卫生局未提交作出颁发有效期为2008年11月11日至2009年 即自二○一○年六月十三日起至二○二○年六月十二日止。) 如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书某 ...

第24类商品上，于我国大陆地区有大量使用行为，属于“有一定影响”的商标，在一审阶段提交的证据进一步强化、补充证明了上述主张；原审判决对于“商标使用行为”、“ 裁定书》、良品计画的“!q印良品”商标注册证、复审申请书、良品计画在行政诉讼中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，商标法第三十一 ...

龙W.W.long”商标（简称被异议商标）提出的异议复审请求作出的。商标评审委员会在裁定中认定：鉴于《中华人民共和国民法通则》（简称《民法通则》）第四条 程序中没有提交证据证明“旺旺”商标已达驰名程度。宜兰公司在行政诉讼中提交的已生效的第x号裁定未在商标异议复审程序中提交，不是商标评审委员会作出第x ...

不足以证明申请商标经使用已足以与三个引证商标相区分。原告在行政诉讼程序中提交的证据中的审计报告在商标驳回复审程序中未提交，该证据不能作为认定被诉 由原告南宁市多丽电器有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元， ...