的批复。9、禹规条字（2006）第X号禹州市建委规划设计条件通知书一份，证明禹州市建设委员会城市规划管理办公室根据（办公、仓库）综合用地的性质，规划建设 管理公文送达回证一份；10、国有土地使用证一份；11、国有土地使用权出让合同一份；12、禹计资字[2003]X号《关于新建住宅楼投资计划的批复》一 ...

续签合同。上诉人是《土地使用权出让合同》的委托付款方。被上诉人至今未按协议完成设计方案、规划方案、建设项目立项报批手续，致使协议迟迟不能履行，故其 X号土地《联合开发协议》，均系当事人真实意思的表示。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十八条的规定:“依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关法律 ...

报批及前期工作准备，本合同签订五日内烽源煤矿向居业公司交纳管理费4万元整。二、烽源煤矿负责组织该工程的全部投资，以及规划设计、建筑审批、组织施工、 同样具有法律效力，烽源煤矿没有注销和吊销，一审以行政解释认定合同无效，违反法律规定。第四，根据城市房地产法的规定，土地转让和房地产开发为不同的法律行为。烽 ...

泉山区人民法院，请求判决徐州市金山桥经济开发区盛佳房产开发公司与原徐州市彭城城市信用合作社签订的房屋买卖合同中就盛佳大厦1-X层南电梯井、楼梯间等公共部分的买卖 在盛佳大厦所有业主中最先签订的，因为银行特殊行业的需要，被上诉人变更了电梯的设计，将原来的两部南电梯变更为两部北电梯，也是为了使银行安全独立 ...

的证据，被告开发的汇都国际已于2006年7月底通过了设计、施工、监理等单位的验收，符合合同约定的交房条件。至于原告主张的有关房屋交付条件， 涉的房屋交付条件，建筑法、房地产管理法、消防法、环境保护法、环境噪声污染防治法、城市规划法等国家法律均明确规定房地产项目未经相关验收合格不得交付使用。原审法院仅以 ...

，确保取得该地块的合法使用权，负责完成施工许可证的申领工作，配合浙江民航局完成报建设计、组建项目公司等工作。合作后期工程施工队的选择、项目建造由浙江民航局负责。 公司在该合作开发中既不参与开发经营，也不承担风险。本案合作开发合同是城市房地产管理法实施前签订的，双方在合作开发中，除没有办理土地使用权证外 ...

还在付设计费，如果土地款1998年11月29日已退清，双方已解除了开发合同，继续设计已无必要。因此该院认为李某某没有将土地款全部退给曾某，尚有 原再审查明事实与一审认定事实相同。 本院原再审认为，本案双方未经国家土地管理部门和城市规划部门批准，李某某未征得其他共有人同意，由多名国家工作人员参与，将原 ...

的建筑面积为x平方米。2006年12月26日西安市规划局向木箱厂颁发《建设用地规划许可证》，用地项目名称为“隆同花园”住宅楼。2006年12月29日，木箱厂 已给双方造成相应的经济损失。双方的联合开发建设合同的目的已不能实现。根据国务院发布施行的《城市房地产开发经营管理条例》第九条的规定房地产开发主管 ...

，银座广场在最初设计时，被告为了能给购房户和前来购物的消费者提供方便，曾向设计部门提出过将地下室的后半部分用于停车场，但在规划局下发的通知书中，只通知了 超市，现依据《中华人民共和国城市规划法》之规定，责成你公司在接到本通知之日起重新与吉安国光公司按已审批的规划要求另签合同，原批准的地下停车场不得改 ...

，将大门口东侧综合楼、设计建筑面积约1500平方某左右，计117万元，建筑和销售权转让给原告，最终建筑面积以规划审批为准，费用相应增减。合同签订一个星期内交定金5 。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六 ...