：1、腾达公司（略）-01-01内齿轮盒图纸所记载的旋转式液压猫头内齿轮盒的基本结构形状、材料和技术要求，属于公知信息；该图纸 牵扯犯罪与侵犯民事权利,是两类不同性质的问题,各自使用的法律不同,当事人承担的责任不同,需要明确案件性质来确定应承担的责任。侵犯知识产权案件,人民法院可以分别审理判决,当事人 ...

中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2003年6月4日授权公告的名称为“高速编织机”的第（ 要求1的驱动下锭线股走线的机构和证据1的驱动上锭线股走线的机构中实现上、下运动的基本部件是相同的。结合高速编织机工作模式可以看出，一方面 ...

原判适用法律正确。有关职务发明的法律应该适用《中华人民共和国专利法》第六条第一款、《中华人民共和国专利法实施细则》第十一条的有关规定。国家知识产权局条法司所著《新 法定代表人的企业，美加厂、丰叶厂、丽维丝公司的经营范围基本相同。美加厂成立于1996年5月23日，法定代表人为陈某乙，主营范围为：“加工、 ...

刘某某，女，汉族，X年X月X日出生，广东美的集团股份有限公司法律顾问，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号 本案专利与对比文件所示电饭煲相比较，二者锅盖、锅身、底座的整体形状及其比例关系基本相同，均设有相似形状的扣合体和连接体，锅盖顶面均设有凹陷状把手及出 ...

的外侧设有配重室； 7、配重室内通过主轴设有配重。 第三人基本同意这种概括方式，同时认为上述特征中的1－5项属于现有技术，6－7项属于本案专利的 ，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号 ...

，两类对比文件均通过改变相位从而改变振幅，以基本相同的手段，实现了基本相同的功能，产生了基本相同的效果，本领域的普通技术人员在第一类对比文件的基础 程序合法，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号 ...

。 法定代表人许某，总经理。 委托代理人蔡某某，温州高某专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10～X层。 的不同点在于：(1)本专利面板正面呈弧面突出，而附件5所示开关面板的正面基本不突出；(2)本专利相对于附件5所示外观设计而言，其面板中部的 ...

舒尔库斯(（略）)和约衡福尔克摩尔博士(Dr.（略）)，分别为首席法律顾问助理和商标部主管。 委托代理人韦某某，北京思创毕升专利事务所专利代理人。 委托 ，之后却变为“轿车模型”，这是十分荒谬的，也是违背专利法基本原则和规定的。第三，专利复审委员会在第X号决定中是承认国家知识产权局变更该外观设计的行政 ...

一中民初字第X号民事判决书、《专利实施许可合同》、国家知识产权局专利实施许可合同备案证明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告金鹏公司依法享有名称为 乙依然销售涉案印有“老高子”字样的卡扣式轻钢龙骨，侵害了原告享有的专利权，应承担停止销售侵权产品、赔偿原告经济损失的法律责任。本院将依据侵权行为 ...

当事人提交的证据和陈述综合判定被告人民出版社是否应承担相应的法律责任。 根据当事人的举证、质证、本院的认证以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 2000年11月27日、 、31、32、36、39、40、41、44、46处，系公知的历史知识和通说，无需加注释。此外，还主张被告周某某、戴某某在给人民 ...