人员。 原告严某不服被告中华人民共和国福州机场边防检查站（以下简称福州机场检查站）行政处理决定一案，于2010年12月29日向本院递交起诉状。本院同日受理后， 1、《居民身份证》（复印件），证明原告身份；2、《收缴护照、证件决定书》（复印件），证明被告作出错误的行政行为。 被告福州机场边防检查站辩称， ...

一直十分清楚。2008年第三人陆某戊到原告山林砍伐雪压材发生纠纷。被告在处理此纠纷的过程中，没有组织双方当事人对证据进行质证，不对双方提供的证据和事实进行核实 依据，作出《关于长安堡村X组陆某戊与陆某乙在蛇冲山场山林界限的处理决定书》，错误认定双方的界线。原告虽经申请复议，但县人民政府仍然维持了被告的 ...

所有缺乏事实依据与法律依据，其请求撤销上政裁（2009）X号《行政处理决定书》，理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国 并无不当。被上诉人上思县人民政府根据《广西壮族自治区土地山林某利权属纠纷调解处理条例》第五条的规定，参照国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：被告县政府作出的上政裁[2009]X号《行政处理决定书》，认定：一、申请人与被申请人提出使用权争议的腾拉尾山(赖某明 调查取证，在争议双方不能达成调解协议的情况下，作出本案所诉之山地使用权处理决定，执法主体适格、程序合法。本案中，根据被上诉人上思县人民政府提供的 ...

2009年10月9日许昌县国土资源局作出许县土权争字（2009）第X号土地权属争议处理决定书，确认该宗土地属五女店镇农民集体所有。 本院认为：被告作为行政机关，对本行政管辖区域内的行政事务依法享有处理的职权。被告执法主体合法。1995年3月11日国家土地管理局发布的《确定土地所有权和 ...

年4月9日，被告宁明县人民政府作出宁政裁决字（2009）X号《行政处理决定书》，原告巴里经联社不服，申请行政复议。崇左市人民政府作出崇政复决字 予以支持。综上所述，被告宁明县人民政府作出的宁政裁决字（2009）X号行政处理决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政 ...

人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，对范某作出并下发了不予处理决定书。范某不服，提起行政复议。驻马店市公安局经过行政复议，认为驻马店市公安局驿城 执法过程中未对上诉人作出任何不法侵害。二、驻马店市公安局驿城区分局作出不予处理决定依据事实清楚、证据充分，适用法律正确。三、根据国务院法制办秘书行政司 ...

原告与第三人发生争议，方城县人民政府下发方政处（2006）第X号行政处理决定书，决定：双方争执的2.485平方米，0.65平方米，6.048平方米归常某某 依法享有职权。被告据已生效的方城县人民政府方政处（2006）第X号行政处理决定书及相关材料为第三人颁发国有土地使用证事实清楚，程序合法，适用法律 ...

2008年1月31日作出的新劳社监理字[2008]第X号劳动保障监察行政处理决定书。 二审认定事实与一审认定事实一致。 二审认为：根据《中华人民共和国劳动法 认定该公司拖欠200名劳动者工资118万元，没有任何确切的证据。劳动局作出该处理决定，适用法律错误等。请求撤销一、二审判决，维护其合法权益。 被 ...

被告（略）人民政府于2009年3月7日作出《关于“石农坑下横坑”山林权属的处理决定书》。决定：周某某“石农坑下横坑”山场界址：东，山脊；南， ：讼争山场勘验笔录，证实讼争山场的基本情况、当事人在讼争山场实地指认情况，与案件的处理有关系，作为本案的证据。 上述证据证明了以下事实：讼争山场“石农坑下横坑” ...