。（C）专利权人都不是被告，无法证明有自主研发能力。外观设计专利无需实质审查，抄袭他人设计同样可以获得授权。 5.被告产品在许多地区都有经销，证明 笔录，本院认定如下事实： 原告分别于1995年、2002年向国家工商行政管理总局商标局申请了四个中文“科勒”及一个英文“x”商标，并获得授权。分别为：1、 ...

7月16日受理并依法组成合议庭。2004年7月27日，两原告申请追加被告汇通厂投资人耿某作为本案共同被告，本院予以准许。本院依被告汇通厂的申请于2004 提供参考材料。 被告汇通厂在答辩期内提交的答辩状称，两原告诉称的外观设计专利申请日以前，进口（略）车型(铃木摩托)和国内各大型摩托车制造厂生产的（略 ...

：被告向永康市佳卫锁厂购进防盗门锁的发票。 本院经审理查明：原告于1996年12月31日申请了一项名称为“锁”的发明专利，2003年7月23日获得授权，专利号为ZL（ 有“佳卫造锁工业”及一个外观设计专利号。 在法庭上解剖该锁时可见：该锁体正侧有两个方舌，一个触发锁舌，该三个锁舌共同联接在一个拖板上， ...

结果。 5、金味公司产品广告合同及广告图片。 6、金味公司产品外观设计专利证明。 7、商标局作出的（2000）商标异字第X号裁定、（2000 金味食品工业私人有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会和汕头市金妹健康食品有限公司共同负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 代理审判员张冬 ...

2008年3月5日被授予专利权。罗某还于同年8月21日分别申请在高筒靴和服装上注册外观设计专利，但尚未获准注册。2007年4月20日，罗某文田公司分别 舞演出活动，罗某文田公司于2007年7月14日至7月15日和北京市健美协会共同组织了首届全国钢管舞公开赛，南京博文学校也派人参加了该比赛，故可以认定罗 ...

》对罗某进行了介绍。同年7月14日至15日，罗某文田公司和北京市健美协会共同主办了首届全国钢管舞公开赛，林静怡代表博文学校参加了该比赛。 罗某文田 2008年3月5日被授予专利权。罗某还于同年8月21日分别申请在高筒靴和服装上注册外观设计专利，但尚未获准注册。2007年4月20日，罗某文田公司分别申请 ...

许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果 法律依据，原审法院对本案无管辖权。 我国民事诉讼法规定，对于当事人提出的管辖权异议申请，人民法院应当进行审查并作出相关裁定，但对于人民法院是否应将当事人提出管辖权异议 ...

登记证。11、国家加工食品质量监督检验中心检验报告。12、商标注册证。13、外观设计专利证书。以上证明被告浪漫鱼公司的生产经营活动严格依法进行，生产的涉案商品 异议；对证据9-12的真实性没有异议，对证据13表示其公司欲申请被告浪漫鱼公司的外观设计无效，不认可其证明目的；对证据14、15的真实性无异议 ...

具有一定的知名度，该产品所使用的包装、装潢和名称已为原告所特有并申请了外观设计专利。被告好日子食品公司在其生产的同类产品上使用与原告产品相似的包装、 的不正当竞争。被告奎生超市公司作为侵权产品的销售者，应当与被告好日子食品公司共同承担侵权责任。 原告请求：1、判令被告奎生超市公司立即停止销售构成不正当 ...

，于2010年4月28日公开开庭审理了本案。西施兰公司、西施兰药业公司共同委托代理人樊庆文，西丽兰公司委托代理人惠春生到庭参加诉讼。本案现已审理 ，2004年12月29日西施兰（南阳）公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。1985年至2007年间“西施兰”、“西施兰夏露”商品多次被评为优质 ...