和我方的专利产品大体一致，本案是实用新型案件，该证据和本案没有关联性；对证据3的真实性无异议，但认为发票和实物产品无法一一对应；证据4是外观设计的资料， 支架的另一端固定于轴承套上。 原告许可其所在单位嘉威公司生产专利产品。2002年9月29日，嘉威公司与被告签订销售合同，约定被告成为嘉威公司生产的 ...

7月1日起实施的《中华人民共和国专利法》进行审理。该法第六十三条第二款规定：“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出 第十一条规定：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权 ...

证明有自主研发能力。外观设计专利无需实质审查，抄袭他人设计同样可以获得授权。 5.被告产品在许多地区都有经销，证明被告侵权规模巨大。许多合同都与被告无关。 合法来源。关于第x号商标。被告向本院提供的研究所与被告签订的商标使用许可合同的时间为2004年晚于被告二自2001年开始在企业字号及不锈钢洗涤槽上 ...

的部件附近。2003年12月20日，原告将（略）.2专利技术许可张敏实施，该合同载明的专利使用费在专利实施期间从2004年5月26日至2007年5月29日止 之日起，被告四川省三春汽车贸易有限公司停止销售侵犯原告邵某某享有的（略）、（略）号外观设计专利权的货车气压淋水器产品，且在未合法取得该专利和专利 ...

。 2002年3月20日，王某政(甲方)与烟台市芝罘区蓝与白快餐店(乙方)签订了商标使用许可合同，双方约定，甲方将已经注册的使用在42类上的第（略）号商标，许可 包、芸豆包、韭菜包、八宝粥、绿豆粥。 另查，王某政于2001年1月8日申请了招牌(蓝白)外观设计专利，2001年9月19日授权公告，专利号为 ...

。 委托代理人富敏荣，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人李某因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事判决 该法律关系的认定错误；(二)原审判决对被上诉人使用了系争筝花的古筝申请外观设计专利的违法行为未予认定，是错误的；(三)原审判决对被上诉人的行为不 ...

八宝粥上使用。1994年，标有“惠尔康”文字的产品外包装亦获得了外观设计专利。从1993年到1997年之间，被告惠尔康公司的产品深受广大消费者喜爱 ，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。”《中华人民共和国商标法实施条例》第二十六条规定“注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的， ...

八宝粥上使用。1994年，标有“惠尔康”文字的产品外包装亦获得了外观设计专利。从1993年到1997年之间，被告惠尔康公司的产品深受广大消费者喜爱 ，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。”《中华人民共和国商标法实施条例》第二十六条规定“注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的， ...

八宝粥上使用。1994年，标有“惠尔康”文字的产品外包装亦获得了外观设计专利。从1993年到1997年之间，厦门惠尔康公司的产品深受广大消费者喜爱 ，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。”《中华人民共和国商标法实施条例》第二十六条规定“注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的， ...