为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告宋某的护理时间和护理人数根据医疗机构的资料认定为住院期间36天陪护一 元； 4、原告宋某主张住院伙食补助费720元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其伙食补助费为36天×12元/天＝432 ...

意见书认定其继续治疗费10000元； 3、原告刘某主张误工费19408.4元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明 某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因 ...

，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告李某乙的损害后果如何某定 1、原告李某乙主张医疗费4995.45元。经审查认定原告李某乙 佐证的合理医疗费4995.45元； 2、原告李某乙主张误工费701元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定 ...

有限公司某某支公司委托代理人余某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某乙诉称：2011年5月18日2时 一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。原告李某乙的护某时间和护某人数根据娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所 ...

一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。原告匡某的护某时间和护某人数根据娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所 .79元； 5、原告匡某主张住院伙食补助费3288元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其伙食补助费为270天×12元/天＝3240 ...

通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告胡某乙的损害后果如何认定 1、原告胡某乙主张医疗费13902元。经审查认定原告胡某乙2012 合计合理医疗费12654.6元； 2、原告胡某乙主张误工费18443元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明 ...

一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。原告邓某丙的护某时间和护某人数根据娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所 元； 5、原告邓某丙主张住院伙食补助费4500元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其伙食补助费为123天×12元/天＝1476元 ...

委托代理人邓某乙，被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人欧阳屹立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：2011年6月20日上午 答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告陈某的损害后果如何认定 1、原告陈某主张医疗费46000元。经审查认定原告陈某提交的2011 ...

的庭外和解时间，该庭外和解时间不计入审限。本案现已审理终结。 原告欧某诉称：原告是被告单位放映员，于1972年3月参加工作，届任放映员、站长职务，1989年 此期间被告仍向其发放工资，对此，被告不予认可。而原告对被告如何向其发放工资、工资多少都不能确定，也不能自行举证证明被告对其进行了领导、管理及向其 ...