网络传播权；2、两被告的行为是否构成侵权；3、原告请求损失赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于原告是否享有涉案影片《功夫无敌》的信息网络传播权 香港、澳门、台湾地区）的信息网络传播权。从整个权属的移转过程来看，权属转移关系明确、连贯，相关授权书真实有效。因此，本院认为原告享有涉案影片《功夫无敌 ...

合同》等证据及庭审笔录证实，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。坤源公司在吴某某处加油欠款33笔 腾公司此方面的辩解意见，本院不予采纳。汪某某、刘某某要求退还押金，因合同对如何退还未作约定，需另行解决。被告潂腾公司此方面的辩解意见，本院予以采纳。汪 ...

支付应计入前债务清单及联系函，以证明承包时交付的财物出现负差，原交付财产不真实。 原告中州铝厂对被告提交的证据质证后，发表如下质证意见：第一组证据： 已构成违约为由共同向某告出具工作联系函，要求被告限期对拒绝履行合同的原因及如何保证履行义务予以书面答复，并保留在适当时机终止合同或向某院提起诉讼的权利； ...

。 一审法院判决认定：该案争议焦点应当确定于，该案所涉及之合同的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。一、关于合同的性质 第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，由此可见，买卖合同仅是财产所有权的有偿转让，而承揽合同是承揽 ...

《商标公告》上对该商标的转让予以核准公告，导致原告的注册商标专用权发生转移，被告的行为违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。原告据此请求人民法院判决 ； 三、驳回原告广州名人路皮业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，财产保全费1020元，均由被告国家工商行政管理总局商标局负担（于本判决生效 ...

一经交付龙珠支行，双方的存款关系即告成立，存款被骗的风险即应转移。至于《进帐单》是如何伪造的等事实，并不影响存款关系的成立。因此，本案真实的存款关系 ，该行营业场所管理混乱，缺乏必要的安全保障和营业秩序，储户等银行客户的资金安全和财产权益缺乏应有的保障，也是符晓玲等人能够在该行营业场所便捷地完成每一笔 ...

，故宝安公司转让＂白龙市场综合楼＂项目的行为属于＂无处分权的人处分他人财产＂的情形，宝安公司与院前公司、京华公司签订项目转让合同，纯属中间转手炒买炒卖的 签订项目转让合同，全面取代自力公司在项目中的地位，在法律上构成合同义务的概括转移（此合同义务是指自力公司与白龙乡政府的联营合同）。因此，上诉人的合同 ...

所之间有着长期的合作关系，双方往来帐目较多，对天健公司支付上述三笔款项如何认定应依据本案证据进行区分。（一）关于2005年11月1日天健公司汇入纬 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，诉前财产保全费5000元，计x元，由芜湖天健玻璃股份有限公司承担8820元、安徽纬纶 ...

理由是：1、对审计结论一部分采纳，而对于亏损结论不采纳，认定“上诉人可能转移利润”，没有事实和法律依据。2、原审认定涉案侵权产品的数量为2113辆没有 田公司的行为是否构成侵犯雅马哈发动机株式会社商标专用权，以及在构成侵权时，应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。 （一）关于本案侵权行为的认定 雅马哈 ...

，但被告却以“买卖不破租赁”为由，拒绝终止合同并搬迁其在所租场所的财产。 原审法院认为：根据原告提供的有关文件，自2001年起至2007年7月原告 ，经信丰县人民政府及有关管理部门的批准实施的，是不以上诉人和被上诉人的意志为转移的，对上诉人与被上诉人而言应属政策性因素。被上诉人与上诉人签订的房屋（店面 ...