、2007年2月至2008年6月间，明珠公司以月利率1.2%的高额利息非法吸收被害人张艳人民币54.6万元，本金未归还。 12、2006年7月 无异议。 原审人民法院认为，邳州市明珠棉油有限公司违反金融管理法规，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，被告人马某某作为该公司法定代表人，应对该公司非法吸收公众 ...

不干了，我分了10万元钱，我找到范某村代办员范某某，说把10万元钱存起来，当时他说存款利息税高，不如把钱入股，可以分红，不交利息税，我 机关指控被告人范某某犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人辩称，被告人范某某骗取的存款没有占为己有，不应当以金融凭证诈骗罪进行处罚。经查证，被告人范某某骗取了储户 ...

河南栗城律师事务所律师。 原告刘某某诉被告柘城县X村信用合作联社（简称联社）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2010年6月28日公开开庭进行 归纳焦点为两点：1、被告方是否应支付原告本金100万元及6万元利息。2、本案是储蓄存款纠纷还是股金纠纷。 原告提供的证据有： 第一组证据：1、 ...

单到原告处的库庄农村信用社取款。由于原告工作人员的疏忽大意，已将实际存款人张某某的存款2500元及202.48元付给被告。而被告拒不退还以上款项，特诉至法院，要求法院依法 、号码为x号的定期存单一份，以证明三人张某某；2、存款利息清单一份，以证明利息及本金已支付给第三人张某某；3、挂失附件一份，以证明 ...

上诉人刘某某因与被上诉人中国农业银行股份有限公司上海普陀支行(以下简称农行普陀支行)储蓄存款合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第X号民事 30万元贷款，但需要先向指定账户支付3万元利息等，刘某某按此短信所述前往农行普陀支行办理存款业务。公安机关接此报案，至今未正式立案 ...

律师，代理权限为一般代理。 原告方明枝诉被告中国农业银行开封市XX区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张 原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告100万元存款及利息。 被告辩称：原告方明枝不是存单的真正权利人，不具有原告主体资格。 ...

，存在过错行为，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付原告存款本息合计x.95元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告的存单并没有 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5130元，由被告中国建设银行股份有限公司郑州紫荆山支行负担。 如不服 ...

某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南召县人民检察院指控： 1、非法吸收公众存款罪 南召县典当商行，于1993年4月5日成立，秦某某为负责人。1997年 存取股金业务的事实；3、被害人芦××、程××等200多名储户陈述在该公司存款数目、利息至今无法兑付的事实；4、证人杨×、吕××等人的证言；5、 ...

月份期间，被告人王某某在不具有吸收存款资格的前提下，违反金融管理法规，伙同浚县居民曹X风（另案处理），以支付高额利息为诱饵，通过新乡市居民袁XX 处理）等人以支付存款额10%—14%不等的利率先后吸收储户史XX、张XX等人存款共计634万元，存入濮阳县X村信用社文留信用社刘楼分社，王某某从中获利3万元 ...

的行为已侵害了原告的合法权益。请求：被告支付原告存款x元及利息（利息按存款利率计息，从存款之日起至支付存款之日止）。 被告汝南农行辩称，原告所诉 ，把取款凭条误打到了原告的存折上，2007年10月22日，双方并未建立储蓄存款业务关系，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，下列事实，双方当事人均无异议， ...