某、张某、顾某以被拆迁人的身份与第三人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》一份，对上海市X路X弄X号X室房屋的拆迁补偿事宜 上海市X路X弄X号X室”权利人为顾某，同住人为三原告。此后，原被告之间为安置补偿事宜产生争议，原告于2009年9月1日诉至法院，请求判决如其诉请。 另查明， ...

7中的调查表，系动迁部门在当时对动迁房屋中常住户口人员所作的调查表，与安置协议相印证，本院予以采纳；对调查笔录及证人周某某到庭作证的证言，本院认为 .88元，原私房与新分房屋建筑面积相抵累计补偿14,152.63元；乙方在签订协议，领取新钥匙后10天内迁离原址，甲方付给乙方搬家补助费400元，速迁奖励 ...

A诉称：本市长宁区X路X弄X号房屋动迁，原告及五被告签订了《动迁安置款分配一览表》，约定由五被告向原告支付人民币20万元用于原告购房。但是，迄今为止， 自己作为母亲也没有办法。 上述事实，有《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、委托书三份、《动迁安置分配一览表》、证人严X、严XXX、严XX证言、向孙 ...

甲方）上海市某屋动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用货币补偿），根据该协议，双方确认某街X号房屋类型旧里、房屋性质 安置款118，626.67元，甲方另给予乙方1，176，373.33元的货币安置奖励费（计算公式185，000元/人×7人-118，626.67元=1，176， ...

，1、原告朱某某本次诉讼行为是要求对民事判决确认的原某路X号房屋动迁安置补偿款进行分割，而上海市第二中级人民法院民事判决的时间是2004年2月25日， 证明该房屋除被告本人外，从未有其他人居住；4、原告本人所提供的《房屋拆迁安置协议》中，也从未出现原告的名字。基于以上事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...

。 本院认为，本案的争议焦点主要存在以下几个方面： （一）关于拆迁补偿安置方式问题。按照2002年4月10日上海市人民政府发布的《上海市征用集体所有土地拆迁房屋 细则》第二十四条规定，“拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由被拆迁房屋所在地的区、县房地局裁决”。第五 ...

、南阳市政府宛政（2007）X号文件，7、拆迁补偿计算明细。 被告南阳市拆迁安置建设开发公司辩称：1、原告的诉讼理由虚假，南阳市X路北扩2007年初就进行动员 南阳市市政管理处的委托，但委托的范围是实施对区域房屋拆迁，安置及补偿，该协议授权范围明确，安置和拆迁、补偿，都是以被告的名义进行的，故原告根据 ...

委员会（以下简称金庄村委会）、郑州市金水区X街道办事处（以下简称祭城办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号 。二、李某甲和李某乙都应当属于“祭城镇郑东新区建设拆迁安置补偿协议”的安置对象。并且李某甲享受村里的基本生活保障，享有该村村民的待遇请求 ...

每平方米1,084元的50％计算为15,360.28元；另扣除被拆迁人应支付安置房层次费每平方米110元×155平方米为17,050元，故余额325.78元为金 名下房产分割意见分歧较大，致调解未成。 上述事实，有原告提供房屋拆迁安置协议，薛某生产队、陆某乙单位以及邻居提供证明、拆迁实施单位提供证明， ...

该工程，直到2006年12月6日二原告才同意签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，但要求将协议时间落款为2006年6月22日，否则拒签，原被告签订《 也应认定截止至2008年12月26日较为公平合理。原被告双方在《房屋拆迁补充协议》中，虽然约定了开发商未取得洛阳市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案 ...