任某乙的大中民字第（略）号房屋所有权证的登记行为，任某甲对该登记行为不服，诉至法院。 原审法院经审理认为，任某甲实际居住在该争议房屋内，且 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、维持大丰市人民政府 ...

《最高某民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，倪某不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。本案现已审理完毕。 上诉人的优先购买权，上诉人与该颁证行为有法律上的利害关系。2、涉案房屋的初始登记及变更登记行为均违法。请求本院撤销一审裁定；确认被上诉人宜兴市政府颁发宜房 ...

诉讼理由不能成立。请法庭驳回原审原告诉讼请求。 原审被告为此提供的证据有： 证据一、杭州市私有房屋登记申请书，证实第三人施某乙于1988年向原审被告申请发证 条第(一)项、第七十四条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条之规定，判决如下： 一、撤销本院一九九六年 ...

权属登记的主管部门，负责本辖区内的房屋登记，颁发房屋权属证书，其颁发的房屋所有权证是房屋权属的法律凭证。本案中，上诉人丁某、张某甲拥有沙坪坝区X路X号 四条(一)项、六十一条(二)项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市 ...

，屋基归兄弟二人共同所有。 1990年10月，金某甲向被告对上述房屋申请土地登记，被告经审查向第三人颁发了义集建(1991)字第（略）号 人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告金某甲的诉讼请求。 本案一审案件受理费4608元，其他 ...

2月9日裁定中止民事诉讼。后于本院对行政案件终审判决后恢复对该案审理。 原审法院经审理认为:陈XX与王某签订的房屋买卖协议，未经夫妻共有人杨某同意，依法 共同意思表示，即买受人周某为善意。根据最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条第(二)项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产 ...

被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ２００１年３月１９日，一审判决认为：房屋登记主管机关应当依照法定程序进行房屋登记。市国土房管局为李某所 某办理房屋所有权登记的行为侵犯其合法权益，缺乏事实依据，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释 ...

《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项之规定，一审法院判决：确认市X镇政府变更登记第X号《土地使用证（ 某提起的本案诉讼符合法律规定，一审法院对案件的受理并无不当。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

的企业； 4、重庆市采矿权出让合同，证明原告以挂牌出让方式在重庆市国土资源和房屋管理局取得矿山采矿权，采矿权出让年限为7年（2005年12月31日至2011年 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，本案经本院审判委员会讨论决定判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费 ...

》第五十四条第（二）项、最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第三十三条，《房屋登记办法》第七十八条第二款之规定，判决如下： 之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判长罗正学 人民陪审员康菁发 人民 ...