可移动部分。对于固定装修，经一审法院委托中国建设银行江某省分行直属支行鉴定，确认九胜商厦一至四层固定装修造价为（略）．5元，地下餐厅固定装修造价为（ 系为了经营九胜商厦而支出，宇航公司提供了票据原件，且未计算在固定装修费用的审计中，可以认定。郊区供销公司提出损失由租金、水电费及按每日万分之三计算的逾期 ...

X号地块工程上海乐金广电某子有限公司建安工程存在的墙面裂缝等问题作出质量鉴定以及对修复费用作出评估。该检测站于1998年12月作出《上海浦东乐金广电 、屋顶、墙面渗漏、开裂部分，参照《上海市房屋修缮工程定额》(一九九三)进行概算工程造价为（略）.21元。 上述事实，有(一)金桥公司提供的《总包协议》、 ...

农行社旗县支行不支付价款，引起纠纷。审理中，经有关部门审计，原告为农业银行社旗县支行李店营业所制作铜字造价为（略）.27元(扣除安装费)。原审认为：原告朱某与 义务。对争议标的物的价款，原审时上诉人虽有异议，但明确表示不申请重新鉴定，本院对价款予以采纳。有证人证实朱某一致在不同间主张权利。因此，上诉人 ...

。合同约定，工期从2005年8月15日起至2005年10月15日止，工程造价约80万元，承包方式为电器安装结算中的人工费、消耗材料费及50%机械费全部归 ，氯发公司已接收使用。但双方因施工费发生争议，经平顶山市明生会计事务所审计，该电器安装工程的人工费，消耗材料费及50%机械费共计x.34元，综合公司 ...

的价款应为x.98元。对于11#、16#楼的变更工程，经上述咨询报告审计为-x.20元，庭审中，各方当事人均认可11#、16#楼之间的共同工程款除 ，本院不予支持，该6000元应由被告长安某团继续承担给付责任。对于本案工程造价的下浮项目及标准，原告与被告长安某团兴建分公司所签订协议中并未约定下浮事项 ...

年9月27日，海某某以河南省农垦进出口公司南阳分公司的名义与南阳市张隆酒厂鉴定酒厂买卖合同，合同内容南阳市张隆酒厂整体出售给河南省农垦进出口公司南阳分公司、买卖总 合同骗取他人财物，用作他用，该事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、审计报告及其它书证在卷，足以认定，故海某某及其辩护人的辩解、辩护意见 ...

白路新桥段北侧七里食品购销站临时营业房196平方米，工程款由原告全额垫付，工程造价为9.6万元，施工中因变更设计增加工程费用2万元。工程竣工后，经原 表示，符合法律规定，合法有效。原告所承建的工程造价经汉中四方有限责任会计师事务所进行审计鉴定，结论为工程总造价x.96元。双方均无异议。原告在施工过程中 ...

搬迁改建的损失未果，遂向法院提起诉讼。在审理本案过程中，经XXX公司申请，原审法院委托长沙广智工程造价咨询有限公司，对XXX公司原漂流终点站建筑物等设施进行了工程造价审计鉴定，其鉴定结论为：XXX公司终点站建筑物重建工程造价共x．5l元。原审法院决定，由XXX公司直接向鉴定单位 ...

采用沉孔灌注扩孔桩，按每米68元，不再计取任何费用，土建部分每平方米造价超过550元整，则整个工程按每平方米550元大包干，室外工程、按实结算，总 于2004年3月11日向本院起诉，要求新族公司支付余下工程款631万元，并要求审计鉴定、财产保全。本院于二○○四年八月十八日作出（2004）长中民一初字第 ...

的意见，业主方的总工程师要签字，指挥长要代表业主签字确认，最后由审计局审计确定造价。现在只有驻地监理工程师的签字，因此新增单价有争议，不认可。对三 不予支持。至于本案审理当中原告孙某某向本院申请对其施工的工程价款进行评估鉴定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...