。此外，Ⅰ型阿托伐他汀比无定型产品更纯和更稳定。 针对本专利，张某乙2007年8月8日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本专利权利要求 的关系，以及对待证事实的证明能力等问题应当通过庭审调查来完成，因此证人出庭陈述，是对证人证言的基本审查要求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...

不良影响，考虑项某乙家庭的实际情况，对项某乙可以宣告缓刑。附带民事诉讼原告人因被告人罗某的犯罪行为而遭受的物质损失，依法应由被告人罗某赔偿，但被害人 ，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

，依法可宣告缓刑。据此，控辩双方对被告人张某丙予以从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。由于被告人张某乙的犯罪行为致使附带民事诉讼原告 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

.58元。以上损失共计x.91元。被告人马某乙对由于自己的伤害行为致使附带民事诉讼原告人马某甲遭受的各项经济损失理应予以赔偿。被告人马某丙及 根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

减轻情节,应依法对其从轻处罚并宣告缓刑；3、被告未对受害人实施殴打行为,其主观恶性小,被告系未成年人,其认知能力有限,对自己的行为危害后果认识不足,此次犯罪系初犯,有 中段骨折，伤情程度属轻伤。 另查明,受害人谭家保与被告人刘某乙已达成民事赔偿协议,由刘某乙一次性赔偿谭家保经济损失x元,谭家保已向本院 ...

作出的（2011）精鉴字X号鉴定结论为：被告人张某作案时具有完全刑事责任能力。 经审理查明：2010年以前，被告人张某即构思绑架人质以勒索钱财，期间 犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三某拘役的缓刑 ...

持砖连续猛砸被害人陈××头面部致死，其行为己构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于本案无证据证实陈某某与陈××存有矛盾而故意醉 犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院 ...

由于不知是在哪个工地拍摄，对其关联性有异议。证据20中的x.9专利经过了无效宣告程序，且与本案无关联。对证据21、22、23、24的真实性无异议， 其行为亦构成对原告涉案专利权的侵权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因两被告实施的侵权行为在原告x.9专利授权公告日前即已发生，两被告应当就此前的 ...

，依诺维绅家具公司提交的北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决书仅能表明已生效的判决中认定了“日本专利产品（即本案中的证据1 实施细则相关规定的具体细化。专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中必须按照《审查指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。 ...

，依诺维绅家具公司提交的北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决书仅能表明已生效的判决中认定了“日本专利产品（即本案中的证据1 实施细则相关规定的具体细化。专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中必须按照《审查指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。 ...