个月）=x元。另外，车载价值3990元的GPS作为车辆的一部分，其价值也应该计入车辆的损失价值中，因此原告要求被告赔偿GPS费用的诉讼请求合理合法，该院予以 采取合理的方式提请合同相对方注意免除或者限制其责任的条款。 本案双方当事人争议的焦点在于：一、上诉人车神公司提供的产品是否有严重的质量问题，且其 ...

向某乙系完全民事行为能力人，又是有多年驾驶经验的驾驶员，应该对自身身体状况是否适宜驾驶车辆，驾驶车辆应该注意哪些问题有清楚的认识；而向某乙在本案所涉交通 了举证期限，故不予以质证。本院认为，以上证据不属于二审新证据的范围，且对方当事人拒绝质证，故本院不予采信。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实 ...

法律关系，主体不同，合同标的不同，自然是两个独立的法律关系，各自对合同相对方按照合同约定承担权利义务。原告与郑某某的借款关系无论属实与否均与被告三星公司 对病历的真实性没有异议，但认为不能证明原告的证明指向，公民有无民事行为能力应该有法院作出鉴定；病历记载的症状出院时均是好转。被告郑某某认可三星公司的 ...

推定原告是在骂被告家。因此本院认定是原告先骂被告方的事实。 3、原告是否咬伤被告代某某的问题。原告在质证过程中否认其咬过被告代某某，但在冷水 原则进行协商处理，应该相互谅解、包容和忍让，共同构建和谐、融洽的生产生活环境。但双方却因生活饮用水这样的小事情发生争吵，继而发展到相互扭打，相互给对方造成伤害， ...

中国人民银行同期同类贷款利率计算其数额。 针对本案的第二个焦点，即华亭公司是否应向六建公司支付社会保险费及应支付社会保险费的数额问题。因双方合同约定社保 华亭公司与发展公司之间不是土地使用权转让关系，是联合开发，对欠付工程款应该承担连带责任。 发展公司对六建公司的上述证据发表质证意见称：对调解书真实性 ...

签字，故原告对于遗嘱是否是邓a本人的意愿书写存有异议，而且邓b认为遗嘱是薛a打印的，如果是代书遗嘱的话，代书的整个过程应该在见证人的见证下 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长汤克新 审判员薛靓 代理审判员 ...

月12日的供述（检察机关讯问）：杨XX欠天鹅公司多少货款我不清楚，他应该给办事处会计那里打有欠据，检察人员出示内容为“任某某欠天鹅公司货款x元， 欠3067元。 （6）被告人任某某的供述（检察机关讯问）：我不知道陈XX是否欠公司货款。出示内容为①“2006年3月8日陈XX欠天鹅公司货款8067元”的欠 ...

脑病医院的住院发票真实性无异议，但是脑病医院的发票应该与前一家医院的转院证明以及每日清单综合起来考虑是否采信，对门诊票据无异议，对交通费票据有异议， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：吕雅君 审判员：宁小 ...

是否应予支持；3、被告张某丙要求原告赔偿在天津的花费及名誉损失的请求是否应予支持。 原告为主张自己的诉讼请求成立提交的证据有：1、陈XX证言1 。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长吕春元 审判员班敏 人民 ...

对其真实性没有异议，但与本案没有关联性。本院认为，该组证据系对原告李某是否患有精神分裂症的证实与本案有关联性，故本院予以确认。 对原告提交的证据9， 本判决，可在判决书送达之某起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长邱表模 审判员徐光明 人民 ...