煤矿时被一货车撞伤。并根据医院的诊断：左股骨膝盖上截肢。依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第三章第十四条第六项规定，认为平顶山市永福 工伤的规定。被告作出的平（新）工伤认（2009）X号工伤认定决定通知书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院应予维持。原告所诉第三 ...

经审理查明，灵宝市锰钢厂当庭承认确已收到工伤认定通知，该工伤认定通知书虽系第三人代为邮寄，实为行政程序中的暇疵，但并未影响送达的实际后果。故 判决，提出上诉，认为一审法院未按照法律规定审查被诉具体行政行为是否合法，一审判决认定事实不清，要求二审查明事实，依法改判。 本院经审理查明的事实与一审判决所查明 ...

拒绝签字。在规定的时间内，战胜煤矿没有向被告提交证据材料，被告根据有关证人证言认定王某丙、张某某是战胜煤矿的工人，与该矿存在劳动关系，2009年2月18 工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，应当认定为工伤。被告作出的工伤认定决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持。依照《中华人民 ...

提供了做出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、答辩状 2、2009年2月12日工伤认定申请表 3、受理通知书 4、交通事故认定书 5、赵XX调查笔录及证明材料 6、周 公死亡。二、我局作出的王某杰所受伤害属非因工死亡的认定于法有据、程序合法。 以上证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，且王某功、王 ...

当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。第八十二条的规定：提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起 、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。本案中张某甲在2005年7月5日被长沙市疾病预防控制中心诊断 ...

和社会保障局答辩称：我局做出的（安劳社）工伤认字[2008]X号工伤认定通知书事实清楚，法律依据明确，程序合法，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持一审法院的 均已随卷移送本院审查。 本院查明的事实与一审基本一致。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，安阳市劳动和社会保障局享有对本案进行工伤 ...

和社会保障局委托代理人郑某某、张某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告田某某是鞍钢附企烧结安装公司工人，1991年3月至10月在鞍钢小岭 保障局当庭答辩称：一、我局作出的作出的（2008）X号《工伤认定申请不予受理通知书》程序合法，于法有据。二、一审判决正确，应当予以维持。 原审 ...

被告作出的赣市劳社伤认字〔2008〕第X号工伤认定决定书。而且，一审判决结果把被告赣州市劳动和社会保障局写成是原告赣州市劳动和社会保障局。三、一审违反法定程序。根据《行政诉讼法》规定，应依法组成合议庭进行审理。但是，一审没有组成合议庭，虽然一审开庭时三位审判人员到 ...

对原告崔某某下达的不予受理通知书，程序合法、适用法律正确。 被告向本院提交的证据有：1、工伤认定申请表一份；2、工伤认定补正材料通知书一份；3、 合同。根据证据效力排序的原则，工资发放证明的效力高于行政机关的询问笔录，因此可以认定崔某某与河南六建火电工程有限公司存在事实劳动关系。豫（郑上人劳社）工伤退 ...

实施就认定工伤发生在我单位，令人十分费解，支付医疗费与事故不存在因果关系，一审还认定第三人对照片进行热裱时被机器压伤，却无证据证明热裱机的机械 本院认为，被上诉人劳社局作出的豫（新）工伤认字（2008）x号河南省工伤认定通知书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。其理由是：一、娄某到有限公司工作 ...