原告长葛市程发木业有限公司诉被告许昌市劳动和社会保障局、第三人胡水花不服工伤认定一案，魏都区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告及第三人的 地均在长葛市，为方便当事人诉讼，本案宜由长葛市人民法院审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下： ...

原告河南众品进出口贸易有限公司诉被告许昌市劳动和社会保障局、第三人鲁丰琪工伤认定一案，魏都区人民法院以本案原告及第三人的住所均在长葛市为由，报请本院指定 。本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可由长葛市人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，决定本案由 ...

肉类食品有限公司。 委托代理人宋某某。 原某霍某某诉被告温县劳动和社会保障局不服工伤认定一案，原某于2009年1月22日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原某霍某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费 ...

劳动局及原审第三人陈某乙工伤认定纠纷一案中，因（略）城郊法院对殴打陈某乙的犯罪嫌疑人一案正在审理中，本案的审判须以该刑事案件审理结果为依据。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十一条第六款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长李锋 审判员刘 ...

实业有限公司、原审第三人何某工伤认定纠纷一案，不服揭阳市X区人民法院2006年2月22日作出的(2005)榕行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 规定，现裁定如下： 准许上诉人刘某撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘某负担。 本裁定为终审裁定。 ...

三人王书安不服工伤认定一案，魏都区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告的住所地及第三人交通事故发生地均在长葛，为便于查清案件事实和方便当事人诉讼，本案宜由长葛市人民法院审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由长葛市 ...

工伤人员待遇的情形。原告、被告提供的证据符合行政诉讼证据的相关规定，本院予以认可，作为有效证据认定本案事实。 经审理查明，2001年8月，孙某被认定 行政复议申请书的答复及拒收原告所在企业应缴纳的工伤保险费行政行为违法。 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 案件受理费50元由被告郑州市X区人力资源和社会 ...

完成工伤认定的，按本条例规定执行。由该条可知，该行政法规对尚未完成工伤认定的具有溯及力，其目的是最大限度的保护劳动者的合法权益，重庆市人民政府于 》第六十一条（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由彭某苗族土家族自治县社会保险局负担。 本判决为终审判决。 审判长王开源 ...

人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书，被告邵阳市人力资源和社会保障局应重新作出具体行政行为。 本案案件受理费50元，由被告邵阳市 行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 3．违反法定程序的； 《最高人民法院关某执行若干问题的解释》 ...

时间系2010年8月7日，被告虽已按照程序完成了工伤认定，但由于原告不服该决定向县政府申请行政复议，县政府于2011年3月7日以证据不足、适用法律 人力资源和社会保障局作出的“奉人社伤险认决字[2011]X号”不予认定工伤决定书。 案件受理费50元，由被告奉节县人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决 ...