。宏某公司于2008年8月7日向一审法院申请对宏某在领世郡X号工地中的施工量及施工价值进行鉴定，同年9月12日又书面撤回申请。2008年8月20 合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。建筑工程施工合同具有特殊性，合同履行的过程，就是将劳动和建筑材料物化在建筑产品的过程。 ...

X号，工地负责人魏真永才与我签合同，但因材料不到位，图纸不提供，也没有执行。后来工地上负责记工的池宏胜就给我核对一下出工天数和看场 认证。 本院认为，原告要求被告驻马店市X路工程开发公司化新二标土建工程项目部承担拖欠原告的劳动报酬及车旅费用，因其是河南省驻马店市X路工程开发公司的下设机构，不具备法人 ...

某某作为塔吊主，自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系，原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工，其双方存在劳动合同 原告的起诉。 被告刘某某辩称，原告诉状所诉是二被告的建筑工地是错误某。原告诉刘某某赔偿没有任何根据。刘某某为出租方，与塔吊使用人签订有租赁合同， ...

某丁作为塔吊主，自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系，原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工，其双方存在劳动合同关系， 原告的起诉。 被告刘某丁辩称，原告诉状所诉是二被告的建筑工地是错误某。原告诉刘某丁赔偿没有任何根据。刘某丁为出租方，与塔吊使用人签订有租赁 ...

某定，原告刘某的损伤程度为重伤，阳建新的损伤程度为轻伤。 对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事赔偿责任如何承担 工作，事故也发生于该公司承建的工地内，但被告肖某甲、肖某乙未与被告桂禾建筑公司签订书面劳动合同，且其提供的劳动不受被告桂禾建筑公司作息时间的限制 ...

安阳开祥建筑公司辩称，一审判决正确，闫某某与安阳开祥建筑公司无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥建筑公司不存在支付闫某某工资问题，应驳回闫 ，其工资报酬理应得到民事法律保护。安阳开祥建筑公司作为工程的承建方，对因该工地的施工所拖欠的农民工工资应予清偿。对闫某某要求支付其工资报酬的主张，本院 ...

安阳开祥建筑公司辩称，一审判决正确，李某某与安阳开祥建筑公司无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥建筑公司不存在支付李某某工资问题，应驳回李 ，其工资报酬理应得到民事法律保护。安阳开祥建筑公司作为工程的承建方，对因该工地的施工所拖欠的农民工工资应予清偿。对李某某要求支付其工资报酬的主张，本院 ...

安阳开祥建筑公司辩称，一审判决正确，郭某某与安阳开祥建筑公司无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥建筑公司不存在支付郭某某工资问题，应驳回郭 ，其工资报酬理应得到民事法律保护。安阳开祥建筑公司作为工程的承建方，对因该工地的施工所拖欠的农民工工资应予清偿。对郭某某要求支付其工资报酬的主张，本院 ...

63元，规格1220×2440×18mm，由河南新海港人造板有限公司负责送到恒升公司使用工地…。该业务经办人系郭振江，河南新海港人造板有限公司经理郭绍宽2003年元月 依据。根据税法规定，省六建公司是纳税义务人，恒升公司根据合同约定代扣税某后，至今没有代省六建公司缴纳，省六建公司的纳税义务依法不能免除 ...

事务所法律工作者。 原告张某甲、赵某某与被告西峡县X巷建筑公司、洗车城项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年4月29日受理后，被告刘巷建筑公司在答辩 ，丢失报箍双方已经协商达成协议扣原告工资3000元，工地方木进出未清点，也未丢失，原告未偷拿，钢管没有丢失，都办有相关手续，结清后才支付原告工资 ...