被告主张工程质量问题不应支持。在实际施工中，被告使用多家水泥型号、质量不一，在鉴定时被告提供了水泥厂家提供的产品合格证明，而没有提供质量监督部门对 单位介绍“局部路面有被水浸泡及有路面行车过早的现象存在”，这样也对路面前述质量问题起到推波助澜的作用。本院认为该鉴定结论客观真实、程序合法，应作为有效证据 ...

交警局办公大楼的“建筑安装工程质量等级评定证书”记载交警局办公大楼竣工时间为1996年9月15日。施工日志系武陟县质量监督站履行监督职责行为，从施工日志 。武陟县审计局（1997）X号审计意见书，因以职权范围，审计机关只能对工程的造价作出审计意见，被告以武陟县审计局出具的（1997）X号审计意见书记载 ...

对房屋3-X单元受损部分及整幢房屋租金损失重新作出评估鉴定，因云南省建筑工程质量监督检验站所作鉴定是对原告的整幢房屋存在的受损部分进行现场勘察、分析 金额x.90元是公安消防部门“抄袭”，其上诉请求应予支持等观点，因云南省建筑工程质量监督检验站所作鉴定是对原告的整幢房屋存在的受损部分进行现场勘察、分析 ...

防范设施检查表是其作为行政管理部门，行使行政监督管理权的过程中发现被上诉人所作小区智能化工程存在显而易见的质量问题并要求进行整改，尽管昆明市公安局高新分局显然 自己的义务。 首先，针对上诉人主张被上诉人所作戛纳小镇小区智能化系统工程存有工程质量瑕疵的诉求。由于上诉人已在2006年3月8日接受被上诉人的 ...

对房屋3-X单元受损部分及整幢房屋租金损失重新作出评估鉴定，因云南省建筑工程质量监督检验站所作鉴定是对原告的整幢房屋存在的受损部分进行现场勘察、分析 金额x.90元是公安消防部门“抄袭”，其上诉请求应予支持等观点，因云南省建筑工程质量监督检验站所作鉴定是对原告的整幢房屋存在的受损部分进行现场勘察、分析 ...

建筑执业资质证书和职称，原告聘任严某某为助理工程师，派出技术人员管理大余县文化中心工程质量，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告第二组证据，合议庭 、关联性予以确认。对原告第十四组证据，合议庭认为，监理公司对工程进度情况有监督的职责，其签字真实可信，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认 ...

．04．0142)。2004年l0月18日，上诉人用户重庆市涪陵区建设工程质量监督检测中心操作人员夏飞在仪器安装启动验收单上签名认可该批仪器工作正常 人全额支付货款余款是错误的，应当予以纠正。二、由于被上诉人的仪器存在严重质量问题，被上诉人应当承担相应的违约赔偿责任。被上诉人销售给上诉人约定的仪器产品 ...

，是造成油漆较易脱落的主观原因。施工现场更有被告及监理公司的工程师、管理人员监督，确保施工一直严格按合同约定要求执行，所以原告在履行合同上并无不当，不存在 ，报告推定自然爆裂没有依据。被告对鉴定报告没有异议。庭后，广东安固建筑工程质量司法鉴定所提交了鉴定人员的身份证明，本院已经核实了鉴定人员的身份。经 ...

精神，尽早解决历史遗留问题，避免不必要的经济损失。 在此基础上，就系争工程质量维修方案的设计和费用，当事人双方同意委托中国建筑北京设计研究院(诚亚公司原设计 及施工图、出图、审图费需100万元，加固施工过程中，设计人员现场指导监督费、监理公司监理费需50万元，主张上述费用150万元。经中国建筑北京设计 ...

约定，万某公司向恒信公司购买阿尔卡特x数字程控交换机，恒信公司负责安装工程，价款75，000元。付款方式为合同签订后支付价款30%的订金(22，500元)； 。25元。 判决后，万某公司不服，向本院上诉称：1、上海市电话交换机质量监督检测站对交换机的检测未经过任何技术测试，而是通过多次拨打，故鉴定结论 ...