承人贈某其女戊○○10,000 ,000元之贈某案，已復查變更核定受某為庚○○、陳國龍及倫 嘉工業股份有限公司，原核定所據以認定之事實有誤云云。 查 額4,213,348元處1倍之罰鍰計4,213,300元 （計至百元止），惟依改制前行政法院62年度判字第298號判例， 行政救濟除原處分適用法律錯誤外 ...

有違誤。另被告究竟有何證據證明原告實質贈 與系爭股票原處分迄未提出，亦與改制前行政法院39年度判字 第2號判例意旨不合。 又系爭股票既非由原告移轉予林仁中君等 遺產及贈與稅法第4條第2項規定之要件不合 ，已不生依該條規課徵贈與稅之問題。至被告關於公司法對股份 有限公司股東並無退股規定等主張，與本件爭點 ...

當事人，且原處分之當事人即原告甲○○亦已依法提起本件 訴訟，是其即便基於利害關係人地位起訴，亦無必要（改制前行政法 院88年度判字第1893號判決意旨 股利，而分別有83,661元及74,014 元之營利所得，有中國信託商業銀行股份有限公司96年4月4日中信 銀代理（略）號函、96年3月30日（略）號 ...

、宜昌稻花香制品包装厂等企业以发起方式组建而成。 稻花香公司主要复审理由：稻花香公司是由原异议人湖北三峡稻花香酒厂改制而来，是湖北省最大的白酒生产企业 香x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告湖北稻花香酒业股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十 ...

诉事实的证据，本院不予确认。 本院经证据交换和开庭审理，已查明以下事实：被告福泉公司成立于2003年5月，是在“西有张家界、南有汝城温泉”精神 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定办理。 二、驳回原告湖南郴电国际发展股份有限公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费x.00元，由被告郴州市福泉度假有限公司 ...

，发回重审。湖滨区人民法院重审时，原审被告冶炼厂因机构改制，分成中金黄金股份有限公司河南中原黄金冶炼厂（以下简称冶炼厂）和河南黄金实业发展中心（以下简称 的司法解释规定其诉讼主体资格仍存在，清算小组作为原告没有法律依据。从本案已查明的事实可确认，1992年至1994年底张某某承包铸造厂期间，债权债务由 ...

办理完北京盛唐饭店的产权过户及股权变更手续，按延误日期，甲方每天赔偿乙方已支付转让金的万分之五的违约金，若非甲方原因，甲方不承担赔偿责任。 2000年5 盛唐饭店股份2700.02万元；海建公司承担转让前的债权债务，华庆时代公司承担转让后的债权债务。 此后，北京盛唐饭店改制为北京盛唐饭店有限公司，股东 ...

年5月8日，本案所涉的原江西红星乳品厂的资产包括“培力”注册商标已由江西阳光乳业有限公司受让，并拨付给了上诉人。无论是被上诉人现在所谓的公司也好，还是辛 转让清单，干生元的签名无法认定，真实性暂不能确定，对关联性有异议，因为股份转让是净资产转让，该清单不能说明是净资产，可能有相应的负债。 本院认为， ...

济水办事处以140万元将开关厂拥有锦电公司的60%股权全部转让给河南金谷实业发展有限公司(下称金谷公司)。转让后，锦电公司未将评估报告显示的开关总厂和开关厂的 锦电公司的60%的股份)由改制后的开关厂负责，债权债务以1998年12月底帐面核查落实的基础上到接收日，由金谷公司负责。该协议已实际履行。金谷 ...

○○已陳 明，本件臺灣省立霧峰高級農工職業學校（已改制為國立霧峰高級農工職 業學校，下稱霧峰農工 下稱飛音公司）於八某七年十月三十 日即取得斌斌貿易股份有限公司經銷授權證明書，並載明：「限用於省立 霧峰 之所有型錄，難認中瀚公司已符合開 標紀錄所記載之條件；證人即中瀚公司成員李志成於海調處指稱甲○○等 ...