诉讼，请求判令二被告立即停止侵权行为，删除侵权图片及相关内容；在新浪网站首页发布致歉声明，消除侵权影响；支付我公司经济补偿款（略）元和制止侵权行为的合理费用 系使用的主要目的；同时该幅图片系李鸿鹏的个人作业，设计创意明显，并非一般的摄影图片，亦非真正的广告；该作品系首次发表，李鸿鹏在发表时亦已注明禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_9344.html-了解详情
最低价11800元、均价13800元”等显著字样。2011年7月12口，原告在上述广告的诱使下，原告在被告处办理一张《某某公馆尊享绿卡》，该卡上 核发的预售许可证、物价部门核准的价格表及销售合同示范文本。开盘现场及被告事先发布的广告上依然标注“瓯北某某公馆”显著字样。被告向原告等购房者发放一张盖有被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47197900.html-了解详情
门票持有者进行签售等等，乙方向甲方提供市中心繁华商场户外广告牌一块（1800平方米），发布时间2010年4月25日---2010年5月29日，乙方向甲方提供印象城购物 租赁合同1份，拟证明原告为履行合同义务，与郑州印象城签订了广告位租赁合同；4、帝弘设计机构设计合同书3份，拟证明所印发的喷图绘画设计； ...
//www.110.com/panli/panli_23932881.html-了解详情
到吕某处试机失败，用其自带的原件仅试出小面积的工作面，但其设计要求与质量证明的主要证据明显不足，违反了法律相关规定。综上，原判认定事实不清 的证明范围，故本院只对该证明中关于张某某以井冈山市竹木工艺厂的名义在互联网上发布广告的内容予以确认，对上述证明中的其它内容不予采纳；对宣传网页资料的真实性予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_11089701.html-了解详情
统计表等自行统计的数表；2、2002年至2005年国家统计局中国行业企业信息发布中心的统计信息认证证明，载明富士宝电器公司在生产的富士宝牌电磁炉 日及2000年1月16日南海万家宝家用电器有限公司与广州市元井广告有限公司签订的空调扇、电风扇包装设计、制版打样合同。5、记载为南海万家宝家用电器有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html-了解详情
、中国城市科学研究会毫无关系等重大事实，华夏名城公司所说的建网站方便，不用会网页设计、网页制作、会打字，会上传图片，把收集完整的资料上传总部即可等情况 公司不同意王某某的诉讼请求。 经审理查明，由华夏名城公司经营的中国城市网发布广告称该网隶属于国家建设部系统，中国城市科学研究会主办，是国家信息产业主管 ...
//www.110.com/panli/panli_159799.html-了解详情
《中国眼镜》登载的“中国眼镜流行榜（品牌榜）”上，“依视路”品牌在镜片设计科技含量、品质、市场推广、消费者认知度等方面的排名中长期位居第一。 2007年 广告公司在北京、上海、成都等地广泛发布候车亭灯箱广告，为此投入的广告费逾人民币200万元。2002年9月起，《中国眼镜》登载的“中国眼镜流行榜（品牌 ...
//www.110.com/panli/panli_113572.html-了解详情
商标评审委员会又在第880期x《商标公告》上刊登了答辩送达公告，声明自公告发布之日起30日视为已经送达，乐旺家用公司在此期间仍未予答辩。 2006年 ”商标的证据主要包括富士达公司支付“x”设计费的转账传票、富士达公司委托香港天浩广告制作公司设计“馨麗x”纸巾盒收据、荣威公司、普昌公司及富士达公司生产 ...
//www.110.com/panli/panli_113261.html-了解详情
商标评审委员会又在第880期x《商标公告》上刊登了答辩送达公告，声明自公告发布之日起30日视为已经送达，乐旺家用公司在此期间仍未予答辩。 2006年 ”商标的证据主要包括富士达公司支付“x”设计费的转账传票、富士达公司委托香港天浩广告制作公司设计“馨麗x”纸巾盒收据、荣威公司、普昌公司及富士达公司生产 ...
//www.110.com/panli/panli_113260.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务