是原告郑某某和被告赵某某背着被告古都公司所做的事。因此，被告古都公司不应该为此承担任何责任。三、被告赵某某和原告郑某某购买“中侨花园”小区房屋的行为，不是 参加诉讼，故无法证实该《协议书》的真实性；证7-8被告古都公司不清楚尚××是什么人，被告古都公司对该两份结算单不认可。 原告郑某某向本院提交的上述 ...

，糊弄劳动者的做法，这就叫对工作认真负责吗这是原告作为一个国有企业应该做的吗原告真是用心良苦啊，其目的我们不得而知。 原告一再强调“原发性肝癌”没有列入 7条规定“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证 ...

三方都是单独行为，只能对其单独行为所造成的后果负责，应当判决各行为人就其行为承担单独赔偿责任，不应当认定承担连带责任。林州九建的过错在于在施工现场没有 被上诉人贾某某并非是从事水电安装工程所受到的侵害。答辩人认为不管贾某某当时在从事什么工程的作业，答辩人已将所有工程(土建、水电、消防、地暖等)承包给各 ...

的证据不能证实其认为原告系无故不到单位上班的主张，故其应当承担举证不能的法律后果。但鉴于本案实情，原告因患有疾病，客观上曾有一段时间未 诉至法院。 原审法院认为：劳社厅函(2001)X号《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》规定：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

赵某丁，李某己进去看到赵某丁站在陈某乙身边，当时太黑，看赵某某动作应该是拿匕首在戳陈某乙，因为后来赵某丁将匕首给了李某己，李某己知道赵 中相互作用，故李某某持刀伤害陈某甲的行为是共同犯罪中的一部分，所造成的后果应由全部共同犯罪人承担，3被告人与李某某临时形成的伤害陈某甲的共同故意，不影响共同犯罪的成立 ...

多次拖延发放船员生活津贴和伙食费。 （二）被申请人乱用公司名称，应当承担由此引起的法律后果 被申请人在其答辩书中声称，其未就“x”轮所派船员签订合同 申请人提出的反请求进行了全面调查分析之后，发现船员的行为并没有给被申请人造成什么损失。仲裁庭在5月24日曾当庭要求被申请人对反请求在20天进一步提出证据 ...

酒店员工和授权人员，难道李某乙随便冒用他人的名义签下的欠条，他人也应该为李某乙的债务承担责任吗因此原审法院在没有弄清柏安酒店和李某乙的关系的情况下 系。 被上诉人李某甲对证据1的真实性没有异议，但认为与本案无关，柏安酒店以什么作为燃料并不影响其购货的选择；对证据2的真实性没有异议，但认为柏安酒店提供的 ...

多次拖延发放船员生活津贴和伙食费。 （二）被申请人乱用公司名称，应当承担由此引起的法律后果 被申请人在其答辩书中声称，其未就“（略）”轮所派船员 被申请人提出的反请求进行了全面调查分析之后，发现船员的行为并没有给被申请人造成什么损失。仲裁庭在5月24日曾当庭要求被申请人对反请求在20天进一步提出证据。 ...

，糊弄劳动者的做法，这就叫对工作认真负责吗这是原告作为一个国有企业应该做的吗原告真是用心良苦啊，其目的我们不得而知。 原告一再强调“原发性肝癌”没有列入 7条规定“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证 ...

无论从产品本身，产品说明书、包装、宣传彩页，还是产品开发文档或源代码都应该明显地看到。 二、一审法院认定侵权损害所依据的事实与证据严重不足。从对方 ，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，本案被上诉人易达公司虽然主张其清单大师软件存在九项商业秘密 ...