路基开挖工程做工协议》是一个加工承揽合同，虽然《建筑法》和《合同法》都规定承包建筑工程应当具有相应的资质，但是涪陵路桥公司发包给王某甲的是土石方路基开挖工程， 24元/m3。涪陵路桥公司在开工前的复测工作中发现路基挖方土石比例与原招标书上的比例(土45%：石55%)有很大悬差，曾于2000年12月15 ...

提供的证据1的真实性有异议，表示不清楚，且认为被告对《联营协议书》中的工程未进行招标；对证据2的真实性无异议，但对其资质有异议，认为签订协议时，被告 破坏的，报告推定自然爆裂没有依据。被告对鉴定报告没有异议。庭后，广东安固建筑工程质量司法鉴定所提交了鉴定人员的身份证明，本院已经核实了鉴定人员的身份。经 ...

事务所律师。 上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第X号民事 交易中心及上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证。2000年6月6日，港海建设、新朝房产签订建筑安装工程合同，约定：工程地点上海市X路X弄 ...

1998年4月12日，上海金鹏公司取得《建设工程规划许可证》。中建七局于1995年9月21日通过招标方式与上海金鹏公司签订《上海金鹏花园A区 1995)第x号]、建设用地规划许可证[沪杨地(95)X号]、建设工程规划许可证[沪建(96)X号]及建筑工程项目表。该证据反映杨浦住宅办与上海金鹏公司取得相关 ...

无效程序的口头审理中就其证言出庭作证证明：杉湖铜塔的斗拱构件是根据发包方的招标文书中的要求而由其所在公司即武汉重工铸锻有限责任公司设计制作的，并确认 了保密责任。 由附件1可知，“杉湖铜塔”于2002年8月13日才竣工验收，按照建筑工程的操作常规，只有在工程竣工并验收合格后，施某方才能将工程交付委托方 ...

一、1995年港陆某司为其开发的中国上海市X路X号上海港陆某场工程项目发出招标要约。 二、1995年8月7日，俊和公司向港陆某司发出上海港 X号工程审价、财务审计综合报告，结论为： (一)工程审价部分 1、关于上海港陆某场上盖建筑工程总包合同工程总造价，俊和公司送审价为41，379，670.05美元 ...

高级人民法院 民事判决书 (2003)苏民终字第X号 上诉人(原审被告)铁道部建厂工程局南京建筑工程公司(以下简称建厂南京公司)，住所地南京市X路X号。 法定代表人黄某 的12.84％让利和2％的管理费，因合同无效而没有法律约束力。二、工程中的各种规某及税金应由承包方交纳，因此，原审判决认定税款由答辩 ...

机械公司）、王某因与被上诉人焦作市澳特盛纸制容器厂（以下简称容器厂）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告容器厂于2009年12月21日向修武县人民法院提起诉讼 管某、设备的安装活动。其中包括房屋建筑的勘察、设计、施工、监理以及工程的竣工和验收。同时要求建筑工程合同必须通过招标才能予以订立，并且施工方要有 ...

。 经审理查明:2002年2月5日，信生公司GMP易地改建及配套工程建设项目在郑州公开招标，中建七局中标。双方于2002年6月10日签订了建设工程施工 日期：合同工期总日历天数90天（详见附表1）。四、工程质量标准：执行国家《x—2001》建筑工程质量验收评定标准及相关配套标准。中建七局承建GMP异地 ...

X日出生。 委托代理人王某丙，男，X年X月X日出生。 被告河南省合立建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区X路X号。 法定代表人黄某丁，职务： 和置业有限公司承包《运河西段挡墙施工合同》一事，因我公司不具有市政工程施工资质，不符合发包方的招标要求，发包方未加盖公章，合同未生效也未履行，因此我公司与被告 ...