110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 17127 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
; 4.原告缴纳的各项规费、保险费、图纸设计等单据; 5.起重机、脚手架钢管定金合同; 6.其他直接损失单据; 第二组证据: 原告间接损失清单。 被告在举证期限 及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、损失补偿清单等证据在案佐证,并经法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_66876.html-了解详情
,白医大应得住房21套。1993年2月18日,白医大与四建公司签订建筑工程施工合同,建设湖西路住宅楼,面积4911平方米,工期自1993年3月20日至同年 盖章,且上面还有不做正文的字样而无效,我方不认可;关于土运距离及零散工程造价我方已作出很多让步,对方还提这些问题毫无道理;采暖费、水费、电费问题, ...
//www.110.com/panli/panli_49708.html-了解详情
工程公司通过投标中标与交警支队签订一份《建筑工程施工合同》,约定由工程公司承建交警总队三栋宿舍楼,建筑面积(略)平方米,总造价约9,407, 在此期间,振发公司于一九九九年四月至二000年六月,先后分29次支付给工程公司工程款1,667,300元;交警总队分别于二0000二月十八日、三月十六日支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_49230.html-了解详情
结算方式。该协议由甲方公司经理和乙方项目负责人签字,并已实际履行。 《建筑工程施工合同》及《补充协议》签订后,冠业公司于1994年4月至5月底 X号民事判决第二项为二建公司于本判决生效之日起十日内向冠业公司支付工程补偿金人民币76万元,支付延迟交付违约金人民币14万元。 一审诉讼费按一审判决执行,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_48310.html-了解详情
立云大厦+12.6米以下部分,工程款再下浮30万元。+12.6米以下部分,主体工程于1997年11月30日前断水完工。鼎盛公司拆迁工作于1997年6月30 但未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。 本院认为,双方当事人签订的《建筑工程施工合同》及相关的补充协议,系双方真实的意思表示,不违反法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_47689.html-了解详情
书》中建设单位的代表霍振辉2000年8月9日的签名确认,证据4“总工程欠条确认单”中罗某的确认,结合佛山市南海区工商行政管理局出具的公司登记资料所 上诉人年嘉达公司和实际承建单位是被上诉人吕某某是正确的,双方之间存在实际建筑工程施工合同关系,因此,被上诉人吕某某起诉上诉人年嘉达公司双方的诉讼主体是适格 ...
//www.110.com/panli/panli_44961.html-了解详情
进场施工,双方又于1995年6月21日就“芬兰街”工程签订《工程施工合同》,同日还就500万元工程质保金某订《借资协议书》,将上述500万元工程 月13日起,均计算至本判决生效日止)。 三、原告浙江省东阳市第四建筑工程公司要求被告上海胡桥(集团)有限公司共同承担责任的请求不予支持。 案件受理费人民币( ...
//www.110.com/panli/panli_38400.html-了解详情
原告诉讼请求。 经审理查明,一九九三年二月二十日,原、被告双方签订一份建筑工程施工合同,约定原告于一九九三年二月十五日开工为被告承建司庄路X#商品住宅 质量监督站验评,质监站于一九九四年九月七日验评合格。一九九五年九月七日工程保修期满后被告将保修抵押金退还原告,原、被告双方于一九九七年三月三日对工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31925.html-了解详情
真实未经法院审查和冯某确认,评估机构以此作为结论书的计价依据缺乏合法性和客观性,工程造价的结论明显证据不足。故我方请求二审法院委托鉴定部门根据本案审查的事实对 工程之工程款的数额确定问题。 吴某系无承揽建筑工程资质的个人,其与冯某之间的建筑工程施工合同关系因违反了我国法律、行政法规的强行性规定应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_22874.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索