，其在从事雇佣活动中受到伤害，应由雇主南某红承担赔偿责任。如本案属于违法分包，则发包方某工伤事故责任主体。方某甲不是雇主，也不是发包主体，不应承担 雇主及用工单位应对受害人承担赔偿责任的理由，与本案不属同一法律关系。3.方某甲在施工过程中，私自将工程转包给不具备相应资质的方某乙，以至于该工程此后又被 ...
//www.110.com/panli/panli_35024296.html-了解详情
建筑将工程某所有具体施工交给叶某某负责，由叶某某承担由此产生的一切经济及法律责任。该协议的实质为将建筑工程某法转包给个人施工，协议内容无效，龙马建筑不能就此免除 ，龙马建筑一直是与叶某某进行结算。叶某某将工程某包给程某并未得到龙马建筑的确认，程某作为叶某某的分包对象，只能向叶某某主张权利。3、《工程某 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html-了解详情
建筑公司、宁夏二建集团有限责任公司、宁夏第五建筑工程公司的资产由宁夏建工集团有限公司管理和经营，债权债务等由宁夏建工集团有限公司承接。2007年4月26日 “实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_8322932.html-了解详情
告诉称：第1被告在柘城东环路开发“承德花园”由第2被告承包了该建筑工程，第2被告将该工程中的AX楼分包给第3被告，第3被告将AX楼的用工包给第4 然后又将该工程的一部分转给第三被告，第3被告将转包来的工程用工分包给第4被告。因此第2、3、4被告对原告的损害应承担连带赔偿责任。再审期间原告要求补助标准按 ...
//www.110.com/panli/panli_5116894.html-了解详情
告诉称：第1被告在柘城东环路开发“承德花园”由第2被告承包了该建筑工程，第2被告将该工程中的AX楼分包给第3被告，第3被告将AX楼的用工包给第4 然后又将该工程的一部分转给第三被告，第3被告将转包来的工程用工分包给第4被告。因此第2、3、4被告对原告的损害应承担连带赔偿责任。再审期间原告要求补助标准按 ...
//www.110.com/panli/panli_4345055.html-了解详情
。2008年10月21日，在郑州市X街区人民法院开庭审理第三人起诉原告、焦作市新星建筑劳务有限公司和田文喜劳动争议案件过程中，第三人向法庭提交了一份被告作出的 第3条明确载明：“承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后，以分包的名义分别转包给他人”，故此，被告在第三人向 ...
//www.110.com/panli/panli_252390.html-了解详情
，原审法院违反法定程序，郭某某受雇于胡胜超，胡胜超在王俊岳处得到部分劳务分包，胡、王二人在郭某某处均得到利益，应到庭参加本案诉讼。否则，我公司在承担 的发包方承担用工主体责任。郭某某是在为胜达建筑安装公司承建的工程施工中摔伤致残的。虽然该工程承包给王俊岳，王俊岳又将工程转包给胡胜超，但王、胡二人均系 ...
//www.110.com/panli/panli_151434.html-了解详情
人同意，承包人不得将承包的任某部分分包”。但六冶公司将工程分包给新乡鑫诚房地产开发公司，而鑫诚房地产开发公司又转包给原阳三建公司。我们按照合同法规定将 31元。二、我公司在本案中不存在违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任某由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“ ...
//www.110.com/panli/panli_139815.html-了解详情
负责，该公司既未实际组织施工，也未与其他单位就此工程签订分包、转包合同，涉案工程与该公司无关。本院认定，被告辩称的此项事实与本案无关 ）.00元由被告大庆油田有限责任公司承担8883.00元，原告大庆市X区达源建筑安装防水工程处承担2467.00元；鉴定费8200.00元由被告大庆油田有限责任公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_12856.html-了解详情
元进行答辩。 原审法院认为，李某乙无建筑工程施工资质，其将从春鹏公司处分包的土建工程中的框架模板工程又转包给同样不具备施工资质的龙某，双方 ，还应承担由此而造成的甲方直接损失和间接损失”及被上诉人在结算工程款中因上诉人工程存在质量问题已被春鹏公司扣除工程款37800元的事实，可以确认上诉人因工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_50235631.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务