》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“承包人未取得建筑施工企业资质，双方签订的合同认定无效”，故本院认为原告与被告 ，因证据不足，不予支持，对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因合同无效，证据不足，也不予支持。对被告“欠原告工程款x.55元不是事实” ...

律师。代理权限为一般代理。 上诉人衡南第五建筑工程有限公司株洲分公司因与黄卫江建设工程施工合同纠纷一案，不服株洲市X区人民法院（2010）株荷 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人衡南第五建筑工程有限公司株洲分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘蕾 审判员郭志亮 代理 ...

委托代理人唐某某。 委托代理人陈某。 原告合山市第二建筑工某公司与被告柳州中迪纸业有限公司建设工某施工某同纠纷一案，本院2010年11月15日受理后，依法 18日补签的补充协议，系双方真实意思表示，内容亦不违反相关法律，为有效合同，依法受法律保护。被告尚欠原告的工某款人民币x.60元，事实清楚，证据 ...

裕昌公路养护工程有限公司诉某告河南省第五建筑安装工程有限公司平顶山分公司、河南省第五建筑安装工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 承担。二被告辩称本案已超过法律规定的诉某时效，因被告河南省第五建筑安装工程有限公司平顶山分公司最后一次支付工程款是在2010年3月18日，没有 ...

委托代理人黄某，湘潭市X区某法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湘潭市某建筑工程有限公司。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人袁某，男。 被上诉人 显失公平，没有维护农民工利益。二、一审判决适用法律错误。本案是建筑工程施工合同纠纷，应该是以实际结算和《建筑法》、《合同法》的有关规定进行 ...

，被告先后支付了工程款116万余元，按协议被告超支x.5元。依协议及施工许可证规定，本工程工期要求在2004年农历7月份以前全部竣工交付使用，而原告 性强制规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工 ...

的诉讼请求。 一审认为：依法成立的有效合同和合法的民事权益受法律保护。本案双方签订的合同属于建设工程建筑施工合同，依据《中华人民共和国建筑法》和相关法规 与一审无异，故对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》和相关法规、规章的规定，建设单位和施工 ...

《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告无权要求原告为其“不合格”的工程支付工程款。根据《建筑工程施工发包与承包计价管理 。 应双桥区建委的通知要求，被告于2008年12月15日代原告向重庆某建筑劳务公司支付了保证金100万元；于2008年10月20日代原告支付了“××小区X ...

某，男。 委托代理人张某某，湖南××律师。 原告刘某与被告唐某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年5月11日受理后，依法组成合议庭，于同年7 具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工 ...

（以下简称某某公司）与被上诉人重庆某某劳务有限公司（以下简称某某劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月16日作出（2010）涪法 耽误的时间在内，甲方造成的停工除外；工程价款为基础包干费1万元，按建筑面积195元3计算，此单价不含税金、材料费用；工程款支付方式为乙方垫 ...