影响原告居住。综上，被告的行为严重违反了双方的合同约定以及当初的承诺，也违反了国家关于建筑与装修的强制性标准，严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至 该诉讼请求，本院不予支持。原告诉请维修费用6000元，但未提供证据证明被告的装修存在质量问题需要维修及具体的维修内容，维修费用也未实际发生。原告没有申请对 ...

影响原告居住。综上，被告的行为严重违反了双方的合同约定以及当初的承诺，也违反了国家关于建筑与装修的强制性标准，严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至 该诉讼请求，本院不予支持。原告诉请维修费用6000元，但未提供证据证明被告的装修存在质量问题需要维修及具体的维修内容，维修费用也未实际发生。原告没有申请对 ...

，影响原告居住。综上，被告的行为严重违反了双方的合同约定以及当初的承诺，也违反了国家关于建筑与装修的强制性标准，严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...

影响原告居住。综上，被告的行为严重违反了双方的合同约定以及当初的承诺，也违反了国家关于建筑与装修的强制性标准，严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至 该诉讼请求，本院不予支持。原告诉请维修费用6000元，但未提供证据证明被告的装修存在质量问题需要维修及具体的维修内容，维修费用也未实际发生。原告没有申请对 ...

何红艺，金博大律师事务所律师。 原告王某某诉被告河南省索克置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2009年 影响原告居住。综上，被告的行为严重违反了双方的合同约定以及当初的承诺，也违反了国家关于建筑与装修的强制性标准，严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至 ...

，影响原告居住。综上，被告的行为严重违反了双方的合同约定以及当初的承诺，也违反了国家关于建筑与装修的强制性标准，严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...

证据不足。上诉人与被上诉人签订的《室外装饰工程承包合同》约定有工程结算按照2002年版《河南建筑工程定额》，但是双方又签订了《补充协议》， )。 三、郑州国谊住宅集团有限公司于判决生效后十日内支付西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司郑州分公司停工损失费x元。 四、维持郑州市中原区人民法院（2007）中 ...

邓某某，女，北京市恒源律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人何某，董事长。 委托 发包方（甲方）与承包方（乙方）弘高公司签订《装饰工程施工合同》，工程名称为“阿伦故事酒吧装修工程”，工程地点为“盈都大厦DX室”。2006年3月6日 ...

，如主体结构不符合附件三的标准，原告有权单方面解除合同。该合同附件三“该房屋建筑结构、装修及设备标准”约定，走道：阿克敏斯特优质羊毛地毯 ，由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币676。87元。 房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费按原审判决负担。 本判决为终审判决。 审判长郑 ...

，如主体结构不符合附件三的标准，原告有权单方面解除合同。该合同附件三“该房屋建筑结构、装修及设备标准”约定，走道：阿克敏斯特优质羊毛 元，由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币141.68元。 房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费按原审判决负担。 本判决为终审判决。 审判长郑梅 ...