承包协议的行为，也是法律禁止的非法转包行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条之规定，本案中第三 在本案中没有过错，但是应当按照规定依法承担支付工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了违反法律强制性规定的行为 ...

大行律师事务所律师。 委托代理人唐武林，湖南大行律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人湖南恒辉环保实业有限公司（以下简称恒辉公司）因与被上诉人 先行支付东方公司土建工程款x元整，其余应付款待法院对被告与化纤公司的诉讼案件作出终审判决后，由被申请人从化纤公司清偿所欠土建工程款的给付款额中 ...

。 本院查明的事实和采信的证据与原判相一致。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。双方争执的焦点有以下三个方面：一是原判责任划分是否适当；二 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的， ...

之日按照民间5分利给付欠款利息”违反法律规定。应按照《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得 部门验收合格，双方约定的给付工程款的条件尚未成就。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《关于人民法院审理借贷 ...

＂规定＂，这种无法执行的约定就等同于没有约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第１７条规定：＂当事人对欠付 。 关于印刷厂宿舍楼违约金起算时间问题。上诉人依据在二审期间提交的海口市建筑工程质量监督站市质监［２００１］０７９号文件《关于海口晚报印刷厂职工宿舍楼质量意见》 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 9792元及利息228元，共计10020元； 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 案件受理费179元，公告费350元，共计529元，由原告梁某负担61元，被告吴 ...

、2011年1月29日领取工程款87800元，共计447800元。某公司认为某建筑工程公司未按约定支付全部工程款，遂诉至本院，申请本院到长沙县投资评审中心调取 的焦点为原告某公司完成的爆破工程量问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某九条之规定，当事人对工程量有 ...

年11月20日由被告XX镇X镇人民政府民爆公司炸药仓库公路验收单》。根据合同约定，结算工程款共计376296.90元。尔后，被告XX镇人民政府支付了工程款240000元， 一份，当事人的陈述及庭审记录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷案件。争议的焦点在于：一、原、被告签订的 ...

该合同未对欠付工程款的利息计付标准进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，全 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16900元，财产保全费5000元，合计21900元由被告全创科技有限公司负担。 ...